A cobertura da mídia esta semana da alegada “Bitcoin bubble” e se está ou não “estourando” resultou em declarações imprecisas sobre o tamanho da bolha, assim como as mesmas velhas comparações da ascensão do Bitcoin com a das tulipas holandesas e do ouro.
O Bank of America (BoA) rastreou as “maiores bolhas de preço de ativos da história”: Bitcoin, tulipas, a Companhia Mississippi, a companhia do Mar do Sul, ouro e o crash de 1929 no gráfico abaixo, concluindo que Bitcoin é a “maior bolha da história”, de acordo com um artigo de 9 de abril da Bloomberg - uma alegação aparentemente falsa tanto na história das bolhas quanto na história do Bitcoin.
Bitcoin, que caiu mais de 65 porcento desde a sua subida para $20.000 em dezembro, está atualmente sendo negociado em torno de $6.899.
Outras bolhas históricas de preços viram, na verdade, quase 80% de queda, como na bolha das pontocom em 2002, segundo dados da Investopedia, e até mesmo a bolha holandesa de tulipas mencionada pela BoA é citada pelo ex-professor de economia da UCLA Earl A. Thompson, dizendo que esta teve uma perda de 99%, 34% a mais que a queda de 65% da BTC.
O preço do Bitcoin também teve mais volatilidade do que uma queda de 65% antes. De meados de junho de 2011 a novembro de 2011, o preço da BTC caiu de cerca de US$32 para US$2, uma queda de preço de cerca de 94%; em abril de 2014, o BTC viu uma queda de preço de 83%; em novembro de 2013, o Bitcoin caiu 87%.
Embora comparar as bolhas anteriores do Bitcoin com a “bolha” atual não seja uma comparação uniforme, devido à diferença na capitalização de mercado da criptomoeda, também pode não ser mesmo comparar Bitcoin, uma moeda digital destinada a ser usada no lugar de moedas fiat, com bolhas de commodities físicas e mercados financeiros tradicionais.
Entre as quedas e aumentos do BTC, a mídia tem continuamente relatado a "morte" do Bitcoin. De acordo com o “Obituários Bitcoin do 99Bitcoin, o BTC morreu 278 vezes até agora, com notícias cobrindo sua“ morte ”3 vezes desde o período de salto de preços de janeiro a junho de 2011, 5 vezes de outubro até Nov. de 2013 e 46 vezes desde o ano novo (e 17 vezes durante dezembro de 2017, o mês do pico de preço de todos os tempos da BTC).
Bloomberg View também publicou um artigo ontem, 10 de abril, intitulado “Problemas de bolha: o que os problemas do bitcoin podem nos ensinar ”, sobre as razões econômicas pelas quais o Bitcoin tem sido propenso a tantas“ bolhas ”. O artigo descreve como a falta de liquidez e novidade do Bitcoin como um ativo levou ao aumento de preço, mas que há também uma "terceira razão para a bolha do bitcoin - era difícil apostar contra isso".
Desde que os futuros do Bitcoin entraram no mercado em dezembro de 2017 tanto do CBOE quanto do CME Group, o preço do BTC caiu, o que sugere que a solução para prevenir a “incidência de bolhas” é “permitir mais negociações futuras e outras trocas que permitam aos pessimistas registrarem publicamente suas crenças pessimistas”.
Ao contrário da comparação relativamente desigual do preço do Bitcoin em contraste com as bolhas históricas do passado, alguns comentaristas online tentaram chegar a outros tipos de comparações da criptomoeda.
O usuário do Twitter Blockchainchick twittou uma foto que tentou paralelizar a ascensão da Amazon e de seus críticos com a ascensão do Bitcoin e seus críticos, já que ambos podem ser considerados tecnologias emergentes e ambos foram chamados de bolhas:
#HODL $BTC pic.twitter.com/ddOhH60qWy
— Heidi (@blockchainchick) April 10, 2018
BTC "HODLer" Andy Hoffman twittou em 9 de abril, questionando o rótulo "bolha" para Bitcoin quando comparado com as avaliações de preço das empresas de tecnologia:
For those calling #Bitcoin a "bubble," is $100 billion really a "bubble-like" valuation for the most transformative financial invention in history? I mean, a dying tech dinosaur like IBM is $140 billion, and the anachronistic dead man walking AT&T is $230 billion!
— Andy Hoffman (#HODLBTC) (@Andy_Hoffman_CG) April 9, 2018
Para aqueles que chamam Bitcoin uma "bolha", é de US$100 bilhões realmente uma valorização "bubble-like" para a invenção financeira mais transformadora da história? Quero dizer, um dinossauro tecnológico morrendo como a IBM é de US$140 bilhões, e o homem anacrônico morto que anda na AT&T é de US$230 bilhões!
O usuário do Twitter Blockchainlife twittou no início desta semana a questão filosófica de se o Bitcoin é a “bolha” ou o “pin”, um pensamento ecoado pelo diretor fundador da Bitcoin Foundation Jon Matonic no início deste mês:
#Bitcoin is not a bubble, it's the pin. pic.twitter.com/jqcIZRXQbG
— Blockchainlife (@Blockchainlife) April 3, 2018
O Bitcoin não é uma bolha, é o que vai estourar a bolha.