Apenas um mês após o colapso prematuro da LitePay, a Litecoin juntou-se a uma bem conhecida plataforma de carteira e a uma grande casa de câmbio de criptomoedas sul-coreana.

Apesar da decepção com o desaparecimento da LitePay, a TenX anunciou suporte ao Litecoin (LTC) em sua plataforma de carteira, enquanto a segunda maior casa de câmbio da Coreia do Sul, Korbit, lançou o trading do Litecoin em 18 de abril.

Isso aparece como uma intervenção oportuna para a criptomoeda e para a Fundação Litecoin, que estava ansiosamente antecipando e apoiando o desenvolvimento da LitePay - antes de ela encerrar suas operações sem que seu produto fosse lançado em março.

A TenX lançou o LTC em suas plataformas de carteira sem um anúncio oficial na semana passada, para aliviar a pressão em seus sistemas enquanto finalizava os testes na versão aberta ao público.

Além disso, a TenX deu um passo à frente e espera fornecer um serviço de cartões para o Litecoin, uma das características que a LitePay prometeu durante o fracassado desenvolvimento:

“Também estamos animados em anunciar uma nova parceria; entramos em contato e estamos trabalhando com a Fundação Litecoin para introduzir um cartão cobranded sobre o qual mais informações estarão disponíveis em breve. Esperamos nos tornar a plataforma preferida de pagamento para fãs e proprietários de Litecoin.”

O apoio da Korbit ao Litecoin coincide com uma leve tendência de alta desde a baixa recente no início de abril. De acordo com os dados do Coinmarketcap, o Litecoin está sendo negociado a US $140,36.

O fundador do Litecoin, Charlie Lee, celebrou o movimento no Twitter, destacando o fato de que ele tentava fazer com que a Korbit apoiasse a criptomoeda anos atrás:

Amanhã a @KorbitBTC vai lançar a negociação de LTC. É incrível que uma das mais antigas casas de câmbio coreanas agora apoie o Litecoin. Ainda me lembro de pedir por isso à Korbit há muitos anos. ?

Eu doei 100 LTC em uma promoção. Veja a postagem do blog para mais detalhes. ?

Falecimento da LitePay’s demise

A LitePay prometeu dar aos usuários a capacidade de aceitar pagamentos em Litecoin, o que facilitaria uma conversão instantânea para moeda fiduciária, que poderia então ser depositada em uma conta bancária convencional em mais de 38 países.

Além disso, a LitePay estava divulgando uma taxa de transação de 1%, que alegava que batia as taxas de cartão de crédito convencionais.

Direct Bank Deposits

Fonte: LitePay/Twitter

Infelizmente, nada disso se materializou, já que o diretor de operações da Fundação Litecoin, Keith Yong, confirmou a notícia em 26 de março de que ele havia parado o desenvolvimento e venderia a empresa.

Yong expressou sua insatisfação com o estado das coisas em um anúncio no site oficial.

Como as coisas se desfizeram How things came undone

O lançamento do projeto foi recebido com otimismo cauteloso no final de 2017, com uma data de lançamento ambiciosa marcada para 26 de fevereiro, que desde então vai e vem.

Para o público, as coisas foram desfeitas quando o CEO da Litepay, Kenneth Asare, se abriu para uma sessão do Ask Me Anything (AMA - Pergunte-me qualquer coisa) no Reddit em 17 de março. O que ele provavelmente planejava ser um engajamento público sincero para o projeto significava o começo do fim. 

Membros experientes da comunidade de criptomoeda, formados por desenvolvedores bem informados e afins, pressionaram Asare enquanto ele lutava para responder a uma série de perguntas sobre o projeto.

Pontos particularmente sensíveis eram a falta de transparência da equipe, a política de privacidade sendo copiada da Coinbase, bem como o fato de que Asare não compartilhava a documentação do desenvolvedor.

Um usuário, chamado cdm9002, rotulou o site de Asare como fraude e desafiou o CEO da LitePay a "convencê-lo" de que seu projeto era real.

Outro usuário apontou que a política de privacidade original no site LitePay era uma cópia fiel da encontrada no site da Coinbase, antes de ser alterada:

“Eu me corrijo. Eles mudaram sua política de privacidade. Até muito recentemente, era uma ctrl+c/ctrl+v da Coinbase, mas eles substituíram ‘Coinbase’ por ‘LitePay’.”

Por que a LitePay não vai rolar??

Para a Fundação Litecoin, os alarmes começaram a disparar quando o CEO da LitePay solicitou mais financiamento para o projeto. Não divulgando como o financiamento inicial foi gasto, a NPO se recusou a ajudar com mais investimentos de acordo com Yong:

“Antes disso, a fundação havia questionado Kenneth em relação à sua natureza menos transparente com a empresa e foram expressas nossas preocupações e as da comunidade a respeito de seu recente Reddit AMA”.

“Foi nessa época que Kenneth pediu à fundação por mais fundos para continuar as operações. A fundação recusou qualquer outro financiamento porque não conseguiu fornecer uma imagem satisfatória de onde o dinheiro foi gasto e recusou-se a entrar em detalhes exatos sobre a empresa e mostrar evidências objetivas para respaldar suas declarações. ”

O fundador da Litecoin, Charlie Lee, também foi ao Twitter, se desculpando com a Litecoin e uma comunidade de criptomoeda mais ampla:

Como todos os outros, ficamos muito empolgados com algo que era bom demais para ser verdade e, com otimismo, ignoramos muitos dos sinais de alerta. Eu sinto muito por ter exagerado nesta empresa e prometo fazer a devida diligência no futuro.

A Cointelegraph procurou Lee para comentar, mas o fundador do Litecoin preferiu não dar continuidade o assunto.

Não houve nenhum anúncio oficial descrevendo porque Asare decidiu fazer as malas - mas esses fatores pareciam ter tido algum tipo de participação:

  • Financiamento insuficiente para maior desenvolvimento;
  • Protesto pela falta de integração do desenvolvedor e indisponibilidade da documentação do desenvolvedor;
  • Forte protesto da comunidade por falta de transparência nas operações de negócios;
  • Incapacidade de suportar o número total de comerciantes que solicitaram o registro (6500, de acordo com Asare)
  • Regras rígidas para o programa de processamento de pagamento de um comerciante - exigindo que os solicitantes sejam entidades de negócios legais para serem considerados. 

US $ 50.000 investidos em LitePay

Embora não esteja claro quanto dinheiro Asare levantou para o desenvolvimento da LitePay no total, o diretor da Litecoin Foundation, acredita-se que Xinxi Wang investiu US $50.000 no projeto:

Literalmente, a LitePay é apenas uma coisa pequeno para nós. O cara me levou apenas US $ 50 mil. E haverá muitas outras soluções de pagamento sendo lançadas. Mas vai ser uma coisa grande para o fundador, porque acabou arruinando a reputação de toda a sua vida.

Como Wang sugere, as perdas monetárias são superadas em muito pelo dano à carreira de Asare na sequência do fracasso da LitePay.

Como o desenvolvedor desperdiçou o investimento de capital de Wang e da Fundação Litecoin, eles não estavam dispostos a continuar investindo mais.

Enquanto Charlie Lee disse que a falta da devida diligência foi uma falha da parte deles, Wang explicou no Twitter que ele achava que o histórico empreendedor de Asare dava credibilidade ao projeto:

Em relação à LitePay, eu procurei muitas vezes e não encontrei nenhum registro ruim sobre esse cara. E ele realmente parecia um empreendedor em série, o que me deu muita confiança nele. Eu verifiquei o pitch deck, as informações de registro da empresa, marca registrada etc., tudo parecia bem.

Na sessão AMA no Reddit da Asare no Reddit, ele afirmou ter estudado direito antes de possuir e operar várias empresas no final da década. Isso incluiu uma "empresa de infraestrutura de educação que construiu um tipo de sistema de gerenciamento de escolas", uma "empresa de gerenciamento de reclamações de defeitos de fábrica", bem como uma "rede social de aprendizagem colaborativa".

Desaparecimento da Litepay não é diferente do do DAO

O desaparecimento da Litepay não é menos triste do que qualquer outro negócio que não correspondeu às expectativas, mas um pequeno consolo é o fato de que não parece ter sido uma farsa total.

O projeto não foi financiado por uma oferta inicial de moedas (ICO), o que significa que investidores corajosos foram poupados da decisão abrupta de Asare de fazer as malas.

Ela está muito longe de um grande número de ICOs que acabaram enganando pessoas com muito dinheiro.

Como Brian Keen, da ICORating, aponta em uma coluna recente na Cointelegraph, houve uma série de golpes de saída ultrajantes que deixaram os investidores com os bolsos lisos.

Empresas como a Plexcoin e seu dono, Dominic Lacroix, colocam a barra bem alta em termos de quanto os fraudadores estão dispostos a roubar de investidores desavisados.

Nesse caso, Lacroix quase saiu com US $ 15 milhões, antes que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) entrasse em cena e congelasse as contas da empresa. Lacroix acabou na prisão antes que pudesse fugir com os milhões que havia faturado durante o ICO.

A queda da Litepay pode ser mais diretamente atribuída ao final do projeto da Organização Autônoma Descentralizada (DAO) do Ethereum em 2017.

Para o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, o projeto DAO prometeu criar um modelo de financiamento revolucionário para os Aplicativos Descentralizados (DApps) no blockchain do Ethereum. O projeto foi lançado e arrecadou US $ 150 milhões em tokens Eth.

No entanto, logo após seu lançamento, hackers descobriram uma falha no código e roubaram US $ 60 milhões em ETH do projeto. O roubo levou a uma investigação da SEC - que determinou que os tokens DAO eram, de fato, valores mobiliários e tinham que obedecer às leis federais.

O que foi saudado como um projeto de arrecadação de fundos revolucionário para os DApps Ethereum simplesmente acabou, em nada diferente da LitePay.

Luz no fim do tunel

Enquanto a LitePay flutua para o ether, a TenX dá um passo à frente e pode ser a próxima campeã do suporte ao Litecoin.

Eles já lançaram suporte ao LTC em suas plataformas Android e iOS. Também planejam lançar um cartão TenX/Litecoin. Experimentada e testada, a TenX poderia dar um passo à frente e fazer o que a Litepay não conseguiu - só o tempo dirá.

Enquanto isso, o comércio de Litecoin lançado na Korbit é um benefício para a criptomoeda. A Coreia do Sul é um centro de comércio de criptomoedas e o apetite por moedas virtuais ainda é voraz. Finalmente, a obtenção de apoio na Coreia do Sul poderia ter ramificações positivas para o LTC.

Um terceiro pode estar participando da briga, já que o serviço on-line de contas em moeda "cripto-friendly" da Wirex sugeriu no Twitter que o suporte ao Litecoin está em desenvolvimento.

Em breve