Provedor de liquidez processa casa de câmbio por US $ 13,7 milhões no primeiro caso de corte BTC em Cingapura

A casa de câmbio de cripto Quoine e a principal fornecedora de liquidez B2C2 são as partes contrárias no primeiro caso judicial em Cingapura envolvendo o Bitcoin (BTC), que começou em 21 de novembro, informou o jornal em inglês The Straits Times, de Cingapura. O caso diz respeito a uma alegada reversão de transações de cripto na primavera de 2017.

Em uma batalha judicial no Tribunal Comercial Internacional de Cingapura, o B2C2 alega que a Quoine reverteu sete vendas de Bitcoin por Ethereum (ETH) que tentou realizar em abril de 2017.

A reversão, que a Quoine em documentos judiciais disse ser devida a uma falha técnica, envolve um total de 3.085 BTC (hoje em torno de US $ 13,7 milhões), que o B2C2 está agora tentando extrair da casa de câmbio.

O criador de mercado diz que a decisão foi tomada sem sua permissão ou conhecimento.

O Straits Times cita os documentos dizendo que "é a alegação do B2C2 que, diante do sério risco de ter que suportar o prejuízo financeiro decorrente dos negócios":

"A Quoine escolheu o caminho mais vantajoso para mitigar esse risco - simplesmente revertendo as negociações" irreversíveis "e deduzindo o […] produto da conta."

A natureza exata dos negócios é incomum, de acordo com a Quoine. Como resultado de problemas de liquidez resultantes da falha, o B2C2 foi capaz de estabelecer operações a uma taxa de câmbio “absurda” de 10 BTC para 1 ETH, a Quoine argumenta, continuando:

"Não há outra maneira senão descrever esses pedidos como pedidos anormal e absurdamente precificados, já que eles eram cerca de 250 vezes mais altos do que o preço médio no qual (as duas moedas) eram negociados na plataforma".

O Straits Times observa que o julgamento deve terminar dentro de uma semana.

Tribunais em várias jurisdições lidaram esporadicamente com as batalhas por criptomoedas este ano, em cada caso adotando uma abordagem caso a caso para o fenômeno muitas vezes não divulgado.

Em setembro, a Suprema Corte da China decidiu que provas baseadas em blockchain eram adequadas para uso em processos judiciais. Também em setembro, um juiz federal de Nova Iorque determinou que as leis de valores mobiliários dos EUA são aplicáveis ​​em relação a um caso envolvendo supostas fraudes de investidores com cripto.