Pelo menos cinco empresas fizeram propostas pelos criptoativos da Celsius Network, incluindo Binance, Bank To The Future e Galaxy Digital, de acordo com informações vazadas compartilhadas pela blogger cripto Tiffany Fong.

Fong, uma seguidora dos desenvolvimentos da Celsius que ganhou fama após várias entrevistas exclusivas com Sam Bankman-Fried após o colapso da FTX, publicou documentos que ela diz terem sido obtidos em 20 de dezembro "detalhando as ofertas nos criptoativos da Celsius Network".

Em uma postagem na Substack, Fong explicou que inicialmente se absteve de vazar as propostas para evitar interromper o processo de licitação, mas foi solicitada a fazê-lo após comentários recentes de um advogado que representa a Celsius.

“Eu me abstive de compartilhar as ofertas publicamente para evitar interromper os procedimentos de licitação ou impactar negativamente a recuperação dos clientes; no entanto, na audiência judicial da Celsius Network de ontem (24/01/23), o advogado da Kirkland & Ellis, Ross M. Kwasteniet, proclamou que as propostas 'não foram atraentes', explicou Fong.

Entre os licitantes revelados por Fong estão a exchange de criptomoedas Binance, a plataforma de investimentos online Bank To The Future, a gestora de investimentos em ativos digitais Galaxy Digital, a empresa de trading de criptomoedas Cumberland DRW e a empresa de investimentos em ativos digitais NovaWulf.

De acordo com Fong, as propostas dessas empresas cripto foram apresentadas em novembro, mas foram “em sua maioria abandonadas”.

Fong afirmou que a Binance propôs uma oferta de US$ 15 milhões pelos ativos, com US$ 12 milhões destinados ao espólio Celsius e US$ 3 milhões a serem distribuídos para “usuários migrados de forma proporcional”.

No suposto Termo de Resumo da Binance, a exchange de criptomoedas disse que pretende “adquirir e transferir todas as criptomoedas líquidas e certas ilíquidas” pelo valor justo de mercado para a plataforma da Binance.

A Galaxy Digital propôs adquirir todos os ativos ilíquidos e estacados de Ether (ETH), uma vez que buscava ser o “proponente de stalking horse” – um nome dado ao licitante inicial para a venda de ativos em dificuldades – pelo valor de aproximadamente US$ 67 milhões.

Enquanto isso, a oferta do Bank To The Future declarou em sua estrutura de transação que todos os criptoativos líquidos e garantias deveriam ser devolvidos aos credores pro rata, sob a gestão do Bank To The Future.

Em um tweet de 26 de janeiro, o CEO do Bank To The Future, Simon Dixon, confirmou que o conteúdo das ofertas vazadas relacionadas à sua empresa era preciso.

Fong observou na postagem do blog que ela está “só ciente dessas cinco ofertas” nos criptoativos da Celsius.

Ela acrescentou que a oferta de Novawulf era “particularmente interessante”, devido a ter uma vaga semelhança com “os planos de reestruturação recém-propostos da Celsius Network”.

Em comentários ao Cointelegraph, Fong disse que conversou com "vários funcionários da Celsius Network" e, para sua surpresa, a maioria dos funcionários "nem mesmo teve conhecimento das ofertas".

Ela acrescentou que “nem mesmo os que estão na alta administração” estavam cientes dessa informação.

Fong disse que os credores e “até mesmo a maioria dos funcionários” ficaram no escuro sobre as ofertas de criptoativos que os investidores depositaram na plataforma.

Fong não tem certeza de como “as coisas vão se desenrolar”, mas acha que os credores merecem “mais transparência” e têm o direito de ver as ofertas de ativos que “depositamos na plataforma”.

A Binance se recusou a comentar, dizendo que “por uma questão de política, não comentamos especulações, rumores ou negócios em andamento”.

O Cointelegraph procurou comentários do Galaxy Digital, Bank To The Future, NovaWulf e Cumberland DRW.