Nem a candidata presidencial democrata Kamala Harris, nem sua recentemente anunciada escolha para vice-presidente, Tim Walz, têm uma posição clara sobre a regulamentação de ativos digitais e blockchain, mas usuários de criptomoedas e líderes do setor foram rápidos em opinar sobre a chapa.
Em um anúncio de 6 de agosto, a vice-presidente Harris disse que o governador de Minnesota, Tim Walz, seria seu companheiro de chapa nas eleições presidenciais de 2024, enfrentando o candidato republicano Donald Trump e sua escolha para vice-presidente, o senador de Ohio JD Vance. As marcantes diferenças ideológicas entre as duas campanhas provocaram reações nas redes sociais, com muitos defensores de criptomoedas expressando preocupações sobre o impacto potencial que a escolha de Walz pode ter na indústria.
“Tim Walz ainda não definiu claramente sua posição em relação ao Bitcoin e cripto em geral”, disse Darren Parkin, diretor editorial do The Digital Commonwealth, em uma postagem no X de 6 de agosto. “No entanto, ele é rigoroso quanto à regulamentação. Interprete isso como quiser”.
Quem é Tim Walz?
Walz é governador de Minnesota desde 2019 e ex-membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, onde serviu por 12 anos. Durante seu tempo no cargo, ele aparentemente não fez declarações notáveis defendendo ou se opondo a cripto ou blockchain.
Como governador, Walz apoiou a legislação para combater as mudanças climáticas em Minnesota, com o objetivo de ter o estado dos EUA com “100% de eletricidade limpa” até 2040. Ele também conta com o apoio de políticos progressistas, incluindo o senador de Vermont Bernie Sanders, que sugeriu que endossaria Walz antes do anúncio de Harris.
No entanto, os ativos digitais não têm sido questões centrais de Walz na Câmara ou como governador nas últimas duas décadas. A iniciativa política Stand With Crypto da Coinbase tem apenas uma classificação "pendente" para o governador de Minnesota - a mesma da vice-presidente Harris, que raramente, ou nunca, falou sobre a tecnologia.
“Acho importante que quem ela escolher para vice-presidente entenda as questões e, com sorte, possa ser uma boa ajuda para manter isso na categoria bipartidária”, disse o representante da Carolina do Norte Wiley Nickel ao Cointelegraph em 1º de agosto. “Se politizarmos o Bitcoin, as criptomoedas e essa indústria, isso vai atrasar tudo uma década no Congresso. Isso não ajuda ninguém”.
Abordando eleitores de uma única questão
Em contraste com Walz e Harris, a campanha de Trump tem feito dos ativos digitais uma questão de divisão desde o final de 2022, quando o candidato republicano anunciou sua intenção de se candidatar à reeleição. Como presidente dos EUA em 2019, Trump supostamente chamou o Bitcoin (BTC) de “não dinheiro” e “baseado no ar”, sugerindo também em 2021 que era “como um golpe”.
Enquanto concorria para derrotar outros republicanos nas primárias estaduais, Trump anunciou que sua campanha aceitaria contribuições em criptomoedas e se encontrou com representantes de empresas de mineração de BTC. Após garantir a nomeação republicana, ele discutiu possíveis posições políticas com participantes da Conferência Bitcoin 2024 em julho.
91 dias até a eleição dos EUA
Embora as reações à adição de Walz à chapa democrata ainda sejam recentes, é justo dizer que os últimos 30 dias foram parte de uma temporada eleitoral particularmente única nos EUA. Trump sobreviveu a uma tentativa de assassinato; o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou que não se candidataria à reeleição; e a vice-presidente Harris reuniu apoio para garantir a nomeação democrata dentro de 100 dias do dia da eleição.
Alguns funcionários da Casa Branca com experiência na indústria de cripto supostamente mudaram suas funções da administração Biden para apoiar Harris. O conselheiro econômico Gene Sperling e o ex-gerente de campanha de Barack Obama, David Plouffe, supostamente se juntaram à campanha de Harris. Os dois trabalharam anteriormente com Ripple e Binance.