O escândalo turbulento envolvendo o presidente argentino Javier Milei e a memecoin Libra levou apenas alguns dias para se desenrolar — mas parece ter sido planejado durante vários meses.
O 'Libragate' teve início em 14 de fevereiro, quando o token Libra, baseado na Solana, foi promovido por Milei no X, fazendo com que o preço disparasse em minutos. Ele saltou para mais de US$ 4,50 antes de cair rapidamente abaixo de US$ 0,20, cinco horas após o lançamento.
A rápida movimentação do preço levou muitos a suspeitarem de um esquema de pump-and-dump. Na Argentina, a oposição política pediu o impeachment de Milei, enquanto um dos afiliados do projeto disse que recebeu ameaças de morte.
Investidores insatisfeitos agora estão exigindo respostas da equipe do token. O drama ocorreu em questão de horas, mas a história remonta a vários meses — com uma série de supostos envolvidos que apresentam versões opostas sobre o que aconteceu.
LIBRA/USDC, gráfico histórico. Fonte: DEX Screener
Desenvolvedores do projeto Libra se encontram com Milei em junho
O token Libra faz parte de um projeto de financiamento chamado Viva la Libertad, com o objetivo de estimular o crescimento econômico na Argentina. Sua missão é “impulsionar a economia argentina financiando pequenos projetos e negócios locais, apoiando aqueles que buscam expandir seus empreendimentos e contribuir para o desenvolvimento do país”, de acordo com seu site.
O projeto Libra envolve uma série de supostos envolvidos, alguns dos quais negaram participação ou alegaram que não estão tão envolvidos quanto a mídia faz parecer:
- Hayden Davis, chefe da Kelsier Ventures, além de um suposto fundador e conselheiro alegado do projeto Libra
- Mauricio Novelli, um trader que, segundo relatos, é conhecido de Milei desde 2021
- Manuel Terrones Godoy, um empresário espanhol-argentino que agora, segundo relatos, é streamer de jogos
- Javier Milei, o presidente da Argentina
- Dave Portnoy, fundador do blog esportivo Barstool Sports, além de podcaster e influenciador financeiro
- Julian Peh, chefe do KIP Protocol, um projeto Web3 que divulgou estar envolvido no Libra
“O 'Libragate' realmente começou em junho de 2024, quando o streamer Manuel Terrones Godoy e Mauricio Novelli, um conhecido de Milei, supostamente visitaram as residências presidenciais. Logo depois, a dupla apresentou Milei ao chefe do KIP Protocol, Julian Peh, de acordo com o Página 12.
O governo de Milei declarou que o presidente se encontrou novamente com Peh e a equipe do KIP Protocol em 19 de outubro de 2024, "onde foi informado da intenção da empresa de desenvolver um projeto chamado 'Viva la Libertad'".
Alguns meses depois, em janeiro de 2025, o fundador do Barstool Sports, Dave Portnoy, afirma que foi apresentado ao chefe da Kaiser Ventures, Hayden Davis, sob o pretexto de aprender mais sobre cripto, já que Portnoy estava interessado em lançar uma moeda. Segundo Portnoy, Davis lhe falou sobre o lançamento do token Enron, que muitos chamaram de rug pull.
"Ele me disse que estava ajudando com esse negócio", disse Portnoy em uma sessão no X Spaces em 16 de fevereiro.
Quando Portnoy supostamente perguntou a Davis sobre o projeto ser um rug pull, Davis começou a "culpar outras pessoas". De acordo com Portnoy, Davis alegou que foi apenas "contratado para fazer a parte técnica".
Também em janeiro, Davis se encontrou com Milei na residência presidencial em Buenos Aires. O presidente publicou no X que teve uma "conversa muito interessante" com o empresário americano, que o estava aconselhando sobre o “impacto e as aplicações da tecnologia blockchain e inteligência artificial no país”.
Davis e Milei se encontram em Buenos Aires, na residência presidencial. Fonte: Javier Milei
Portnoy disse que Davis entrou em contato com ele enquanto estava em Buenos Aires, alegando o apoio do presidente Milei, o que acrescentou legitimidade às afirmações de Davis sobre o projeto Libra. Portnoy afirmou que Davis o adicionou ao "livro de marketing" do projeto e sugeriu a ideia de entrevistar Milei, assim como Portnoy havia entrevistado o presidente dos EUA, Donald Trump, alguns anos antes.
Lançamento do token Libra e a postagem de Milei
Em 14 de fevereiro, o token Libra foi lançado, seguido por uma postagem já excluída de Milei apoiando o projeto.
Postagem excluída de Milei no X. Fonte: Kobeissi Letter
Portnoy afirma ter comprado "uma quantidade absurda" de Libra após ver a postagem, dizendo que achava que o projeto iria "à lua".
Após dizer a Davis que publicaria sobre o projeto, Portnoy afirma que Davis lhe enviou cerca de 6 milhões de LIBRA, mas não queria que Portnoy divulgasse que o projeto lhe deu as moedas. Preocupado com a aparência e a ética da atitude, Portnoy disse que enviou as moedas de volta imediatamente.
A disparada do Libra foi curta. O preço disparou para US$ 4, mas logo despencou. Milei rapidamente excluiu sua postagem promocional, e em 15 de fevereiro, afirmou que estava apenas promovendo uma "suposta empresa privada, como já fiz tantas outras vezes".
Fonte: Javier Milei
Movimentos para impeachment de Milei e plano de US$ 100 milhões de Davis
Logo após o colapso do token, a própria câmara de fintechs da Argentina reconheceu o projeto como um possível rug pull, de acordo com a Reuters.
Em 15 de fevereiro, o legislador da oposição argentino Leandro Santoro disse: "Esse escândalo, que nos envergonha em uma escala internacional, nos obriga a lançar um pedido de impeachment contra o presidente".
Enquanto o preço do token despencava e as acusações começavam a ser direcionadas a Milei, Davis divulgou uma declaração em vídeo em 16 de fevereiro, na qual afirmou ter US$ 100 milhões — aparentemente provenientes de operações de sniping — para reinvestir no projeto. Ele também se autodenominou conselheiro do governo Milei e expressou seu total apoio ao presidente: "Eu o apoio completamente".
Resposta de Davis, publicada no X. Fonte: Hayden Davis
O Escritório do Presidente divulgou sua própria declaração pouco mais de uma hora depois, afirmando que Davis "não teve e não tem nenhuma ligação com o governo argentino".
O anúncio também afirma que Milei solicitou a uma unidade de investigação e aos Escritórios de Combate à Corrupção que investigassem se houve alguma conduta imprópria por parte do governo, incluindo ele mesmo, em relação ao token Libra.
"Todas as informações coletadas durante a investigação serão entregues aos tribunais para determinar se alguma das empresas ou indivíduos ligados ao projeto KIP Protocol cometeu um crime", dizia a declaração.
Acusações de fraude contra Milei e a entrevista com Coffeezilla
Alguns na Argentina ficaram insatisfeitos com os esforços do escritório do presidente para investigar a si mesmo.
Em 17 de fevereiro, os advogados argentinos Marcos Zelaya e Jonatan Baldiviezo, junto com a engenheira María Eva Koutsovitis e o economista Claudio Lozano, supostamente apresentaram acusações de fraude contra o presidente Milei em um tribunal criminal.
Baldiviezo acusou ainda o presidente de violar a Lei de Ética Pública da Argentina — seu quadro legal para funcionários públicos, que exige que eles declarem bens e potenciais conflitos de interesse.
De acordo com o jornal argentino Clarin, o escritório de advocacia Moyano & Associates também apresentou uma denúncia criminal ao Departamento de Justiça dos EUA e ao FBI. O pedido é para que esses departamentos investiguem os organizadores do projeto do token Libra e qualquer papel que Javier possa ter desempenhado.
Davis, por sua vez, tentou esclarecer a situação e se distanciar do projeto em 17 de fevereiro, em uma entrevista com o investigador de fraudes e YouTuber Stephen Findeisen, mais conhecido como Coffeezilla.
Davis argumentou na entrevista que o projeto não foi um rug pull, mas "um plano que deu muito errado, em nível presidencial", e que ele "não era o principal envolvido aqui, e não quero ser o principal envolvido. Por isso, sempre fiquei na posição de facilitador."
"Eu não estava pegando nenhum dinheiro nesse negócio. Eu estava fazendo isso em nome de Milei. Sou seu conselheiro."
Entre suas muitas afirmações — que Findeisen analisou minuciosamente durante a entrevista — Davis chamou as memecoins de cassino e duvidou do próprio conceito de insider trading.
"A ideia de insiders, para mim, é sempre uma besteira, porque toda memecoin que eu já conheci, investi ou fiz parte... as pessoas que se beneficiam são as pessoas que sabem. As pessoas que mais se beneficiam são as pessoas que estruturam o negócio."
Davis também admitiu que esteve envolvido no token Official Melania (MELANIA), que muitos caracterizaram como um rug pull. Ele admitiu que a equipe queria usar bots de sniper para aproveitar as flutuações de preço.
"Eu fiz parte disso. Eu acho que a equipe queria fazer sniping por causa do tamanho do sniping no Trump."
O possível impeachment de Milei e a questão de US$ 100 milhões da Libra
A situação em torno do Libra está se desenvolvendo rapidamente, à medida que mais pessoas se apresentam, outras mudam suas versões e mais processos judiciais são abertos.
A principal questão agora é o que fazer a seguir e o que Davis fará com os US$ 100 milhões que ele afirma ter em sua posse, os quais poderiam reviver o projeto.
O próprio Davis parece não ter ideia de como ou se irá reembolsar os investidores ou reinvestir o dinheiro — que inclui lucros, taxas e outros fundos.
"Eu preciso de alguém confiável para vir me ajudar porque eu não sei o que diabos fazer."
Enquanto isso, investigadores online parecem já ter descoberto o que fazer. Fonte: Tristan
Na Argentina, os chamados da oposição para processar Milei estão ficando mais altos — embora, como reportado pela Bloomberg, uma tentativa de impeachment direto provavelmente não tenha sucesso. A oposição peronista simplesmente não tem a maioria de dois terços necessária.
Além disso, a diminuição da inflação e o aumento dos salários mantiveram o presidente mais popular do que a oposição, mais fragmentada e menos favorecida.
Independentemente do resultado, o envolvimento de um chefe de estado levanta questões sobre o efeito que as memecoins relativamente não regulamentadas poderiam ter na política. O presidente dos EUA, Trump, e a primeira-dama Melania Trump lançaram suas próprias moedas em janeiro, gerando preocupações éticas sobre o potencial de corrupção e conflitos de interesse.