A comunidade de criptomoedas e a indústria escolheram a Ethereum como a cadeia para a maioria dos aplicativos descentralizados baseados em blockchain (DApps), mas outras cadeias podem ser mais adequadas para lidar com a carga de trabalho de organizações autônomas descentralizadas (DAOs).
Vantagens técnicas e transações mais baratas ainda precisam se tornar um fator importante de atração das cadeias de Ethereum Virtual Machine (EVM). A compatibilidade com EVM permite que uma rede use os recursos de segurança da Ethereum.
A Ethereum e suas cadeias compatíveis têm uma clara vantagem no número de DAOs em comparação com qualquer outro. Eles abrigam mais de 4.200 DAOs e protocolos que exigem participantes de governança de acordo com dados da plataforma de votação blockchain Snapshot.
Comparativamente, o ecossistema Solana tem apenas 140, a Cardano tem 10 DAOs, de acordo com o rastreador de ecossistema Cardano Cube e a Polkadot Substrate diz que tem apenas oito. Isso não considerando o fato de que entre as 10 principais DAOs pelo número de decisões tomadas nos últimos sete dias, o rastreador de DAO DeepDAO mostra que três são baseados na Solana.
A vantagem da Ethereum sobre o resto pode ser devido a razões simples, mas práticas, de acordo com o CEO do rastreador DAO DeepDAO, Eyal Eithcowich, em resposta ao Cointelegraph. Ele atribui o domínio da Ethereum ao fato de ser “a cadeia onde o movimento DAO começou”.
“Mais importante, a Ethereum é o ecossistema mais maduro em termos de ferramentas para iniciar e gerenciar todas as facetas de DAOs, principalmente financeiras, mas não apenas. Isso pode mudar à medida que outras redes crescem em popularidade.”
Por outro lado, ele apontou as altas taxas de gás como uma deficiência da Ethereum. Ele acrescentou que a Solana permite que as DAOs façam transações rápidas e baratas, “Mas, novamente, os recursos e ferramentas de suporte no ecossistema são menos robustos”.
Além disso, a Solana tornou-se vulnerável a interrupções de rede relativamente frequentes.
A cofundadora do jogo de token não fungível (NFT) Alien Worlds na rede WAX baseada em EOSIO, Saro McKenna, disse ao Cointelegraph na semana passada que acredita que a EOSIO é melhor para construir DAOs.
Na opinião dela, a Ethereum é muito cara para fins de votação e foi projetado para ser uma “blockchain de uso geral” para lidar com qualquer número de tarefas diferentes. Isso contrasta com o EOSIO, que McKenna disse que “foi parcialmente construído para fins de DAOs”.
“A base de código EOSIO é extremamente poderosa, permitindo permissões multisig em camadas e mecanismos dinâmicos de eleição de coleção que são essenciais para que as DAOs funcionem corretamente.”
As taxas de gás têm sido um problema para os usuários do Ethereum, mas em março, as taxas estavam em seus níveis mais baixos desde agosto passado.
No entanto, o CEO da empresa de consultoria blockchain Koinos Andrew Levine apontou críticas à EOSIO, que poderiam explicar por que ele fica aquém da taxa de adoção da Ethereum. Em fevereiro, ele escreveu que, embora as transações EOS sejam praticamente sem taxas, há uma taxa de criação de conta. Além disso, manter moedas em uma conta é bastante complicado em comparação com a Ethereum:
“O banco de dados EOS é construído em algo chamado ‘arquivos mapeados em memória’, outro vestígio do design Steem, cuja consequência importante é que ele foi projetado para usar a forma mais cara de armazenamento possível: memória de acesso aleatório.”
LEIA MAIS: