A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) sofreu um golpe em seu caso contra a Ripple depois que uma juíza dos EUA negou suas reivindicações de privilégio advogado-cliente em relação a documentos internos relacionados ao “discurso de Hinman”.

Ao negar a moção na terça-feira (12/07), a juíza do magistrado dos EUA Sarah Netburn criticou a hipocrisia da SEC ao argumentar que o discurso - no qual o ex-oficial Bill Hinman sugeriu que o Ether (ETH) não era um título - era um assunto pessoal para Hinman, ao mesmo tempo em que alegava que devia ser protegido porque recebeu aconselhamento jurídico da SEC para confirmar as políticas da comissão:

“A hipocrisia em argumentar ao Tribunal, por um lado, que o Discurso não é relevante para o entendimento do mercado de como ou se a SEC regulará a criptomoeda e, por outro lado, que Hinman buscou e obteve aconselhamento jurídico do advogado da SEC ao redigir seu discurso, sugere que a SEC está adotando suas posições de litígio para promover seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade à lei”.

O rascunho do discurso de Hinman, que a SEC lutou para manter em segredo, foi visto por muitos na comunidade Ripple (XRP) como uma evidência fundamental que poderia funcionar a favor da Ripple Labs.

A SEC processou a empresa de blockchain Ripple no final de 2020 por alegações de que os executivos seniores Brad Garlinghouse e Christian Larsen venderam os tokens XRP da Ripple como títulos não registrados.

No entanto, a Ripple argumentou que o discurso feito pelo ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas Bill Hinman em 2018 afirmou que o Ether não constitui "transações de títulos" - contradiz a posição da SEC sobre o assunto.

Esta não era nem uma opinião matizada. A juíza Netburn rasgou todos os argumentos da SEC para o privilégio advogado-cliente dos e-mails de Hinman.

Isso inicia o relógio de 14 dias para um recurso à juíza Torres. E se suas recentes Ordens são um precedente, as coisas vão se mover relativamente rápido. https://t.co/7k6KJx4Lea

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 12 de julho de 2022

Salvo quaisquer outros recursos ou atrasos, a decisão afirma que: “Os documentos devem ser apresentados”.

O conselheiro geral da Delphi Digital, Gabriel Shapiro, chamou de “grande vitória tática para a Ripple” em um tweet de terça-feira (12/07).

uau. grande vitória tática para Ripple. https://t.co/oS4HRO1u2x

— _gabrielShapir0 (@lex_node) 13 de julho de 2022

Alguns acreditam que um recurso da SEC é provável. O fundador da agência de notícias jurídicas cripto Crypto-Law John E Deaton disse a seus 205.000 seguidores na terça-feira que o recurso, juntamente com a objeção da Ripple, chegaria em 30 dias. Ele também acredita que o juiz de apelação ficará do lado da recente decisão da juíza Netburn.

Se não houver prorrogações concedidas, a juíza Torres terá o recurso da SEC e a objeção da Ripple ao recurso em 30 dias. Depois que a juíza Torres mantiver a decisão da juíza Netburn, a SEC pode pedir à juíza Torres para certificar um recurso ao 2º Circuito. É provável que ela negue isso. https://t.co/HtMjbjk2OK

— John E Deaton (205 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 13 de julho de 2022

A SEC continua insistindo que o discurso de Hinman foi uma “incumbência puramente pessoal” que não pretendia oferecer aconselhamento jurídico.

A juíza Netburn reconheceu que isso poderia proteger os rascunhos se Hinman fosse um cidadão comum. No entanto, a juíza Netburn escreveu que a comissão também argumentou que Hinman não teria acesso às informações e recursos se ele já não estivesse trabalhando na SEC:

“Foi apenas no contexto de seu emprego que ele conseguiu solicitar as edições e o feedback que fez.”
Se o conteúdo dos documentos de fala for convincente o suficiente, pode ser um ponto de inflexão para a Ripple no caso, que foi visto como potencialmente estabelecendo um precedente para outros emissores de tokens cripto semelhantes.

VEJA MAIS: