O mercado Bitcoin e altcoin continua exibindo um alto nível de volatilidade, sugerindo fácil manipulação por um segmento de participantes de momento como pode ser o caso. Isso significa automaticamente um espaço tangível para o crescimento como os avanços ambientais que visam a estabilidade.

O Bitcoin experimentou sua maior temporada de volatilidade desde a virada do ano 2017. Isto pode ser atribuído à frequência de eventos relacionados com a tecnologia.

Mercado dependente de notícias

Notícias de diferentes fontes têm impactos diretos ou indiretos sobre o Bitcoin e no ecossistema das criptomoedas como um todo. Tal notícia vem de governos, agências reguladoras e os atores dentro do ecossistema de criptomoeda e financeiro.

A notícia em si ou a fonte de onde vem na maioria das vezes não é tão importante quanto o nível de efeito que ela tem no mercado como um todo.

O COO da BitLand, Larry Christopher Bates diz à Cointelegraph:

"Se você olhar para as reações do mercado às notícias, muitas vezes qualquer indício de regulação ou intervenção que o governo envia os mercados caem. Eu acho que quando se trata de tentar aplicar notícia política ou notícias do mercado às "reações do mercado de criptomoeda" há um precedente histórico em análise de mercado através de castiçais, mas a reação do mercado de criptomoeda não se correlaciona diretamente à notícia."

Comportamento não natural

Na opinião de Bates, o nível de impacto de notícias sobre o mercado não se correlaciona com o seu significado real. Este, portanto, sugere que algumas forças não naturais estão em jogo por trás dos movimentos de preços no mercado de criptomoeda.

Bates culpa o comportamento do mercado não natural em dois fatores principais, bots e mercado negro.

Bots

Usando a recente queda total do mercado como um exemplo, Bates pensa que os bots são os culpados pelo declínio maciço. Ele sugere que um declínio unificado na negociação em todo o conselho seria aparentemente impossível de executar segura se estivesse sendo feito automaticamente.

Com as notícias de Mark Karpeles admitindo que a Mt.Gox tinha uma tonelada de bots inflando o volume de comércio, Bates está confiante de que a maioria das bolsas estão fazendo o mesmo.

"Eu acredito que a Poloniex e a Bittrex têm uma tonelada de bots comerciais internos que estão monitorando comércios das pessoas, e devido a uma reação bot enorme, todo o mercado viu um declínio", diz ele.

Dinheiro do mercado negro

Outra razão dada por Bates para o comportamento peculiar do mercado de criptomoeda é a intervenção de comerciantes do mercado negro dentro do sistema. Bates pensa que um monte de dinheiro do mercado negro ainda está dominando o mercado de criptomoeda.

Uma das razões que ele dá para o efeito é como o mercado reage a notícias. Ele observa que muitas vezes qualquer indício de regulação ou intervenção do governo envia os mercados caem.

Isso ele implica a ser as ações dos titulares que não querem o envolvimento do governo. Ele também é da opinião de que a maioria das pessoas segurando as fichas nele havia apenas para lucros a curto prazo, portanto, as reações do mercado muito rápidos.

Bates continua explicando que, se as pessoas que seguram os tokens estivessem realmente nisso pelo longo prazo, o mercado não realmente reagiria a notícias, boas ou más. Este informa sua crença de que a maior parte do comércio é proveniente de pessoas que tentam encurtar a indústria e os bots.

Notícias falsas da morte de Buterin

Bates cita o exemplo o caso recente da notícia falsa da morte de Vitalik Buterin e o impacto resultante sobre o token como um sinal da inconsistência na mentalidade das pessoas que detêm tokens.

Ele observa que, se as pessoas estavam realmente no Ethereum pelo aspecto "descentralização", os rumores da morte de Buterin, um indivíduo, não deveria ter realmente afetado o preço Ethereum.

Apesar das inconsistências observadas como explicado por Bates, ele mantém a opinião que o seu efeito no mercado será apenas temporário.

Ele diz:

"Considerando que o mercado ainda é muito pequeno, eu não acho que esta última semana tem grandes implicações sobre a sobrevivência a longo prazo das criptomiedas. Efetivamente, Bill Gates ou Warren Buffet poderiam sustentar a indústria inteira com um único cheque, visto que a indústria deste mercado ainda é muito pequena ".