A Associação de Profissionais de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (HKSFPA) recomendou que as empresas de criptomoedas da cidade estabeleçam um comitê de autorregulação e monitorem umas às outras para conformidade.
"A indústria financeira de Hong Kong está muito focada na supervisão", disse a HKSFPA em uma carta de recomendação de 22 de abril, "mas não há uma organização para manter o desenvolvimento geral da indústria."
O órgão administrativo observou então a necessidade de Hong Kong permanecer competitiva no mercado de valores mobiliários global e "consolidar seu status como centro financeiro internacional". Ao delinear os próximos passos, a HKSFPA recomendou que o regulador da cidade, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros (SFC), estabelecesse "autorregulação estatutária" e órgãos autônomos que delegariam os poderes de licenciamento para os players da indústria:
"No caso de Hong Kong, a Comissão recomenda que a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros ainda mantenha o poder de supervisionar a conduta do mercado, mas divida o poder de licenciamento exclusivamente para a indústria de valores mobiliários, uma instituição autorreguladora composta pela indústria de futuros, indústria de gestão de ativos e indústria de ativos virtuais."
Conforme uma carta de recomendação semelhante em agosto passado, a HKSFPA falou de uma "supervisão e desenvolvimento equilibrados" que impedem que a indústria de ativos virtuais de Hong Kong "siga para a direção extrema da supervisão".
Dito isso, a autorregulação nem sempre vem com uma dinâmica equilibrada de risco-recompensa.
Por exemplo, a Lituânia está endurecendo suas regulamentações sobre criptomoedas a partir de 2025 após relatos de falhas de conformidade e desvio de recursos. A nação báltica emitiu licenças para mais de 580 empresas de criptomoedas e atualmente mantém pouca supervisão de seus licenciados.
No entanto, os reguladores de Hong Kong têm sido muito mais tolerantes com as empresas de ativos virtuais do que seus colegas em outras partes do mundo.
Em 15 de abril, a SFC aprovou fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin e Ether para emissoras, incluindo a Harvest Fund Management, Bosera Asset Management e China Asset Management (ChinaAMC). No ano passado, o regulador emitiu licenças oficiais de ativos virtuais para as exchanges de criptomoedas Hashkey e OSL.
Enquanto isso, a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos Estados Unidos ainda não aprovou um ETF de Ether spot ou ofereceu licenças específicas para as exchanges de criptomoedas se registrarem. Além disso, as perspectivas para suas aprovações atualmente permanecem sombrias.