O chefe da FCC, Ajit Pai, conseguiu causar dar golpe importante para o uso gratuito e neutro da Internet, revogando as chamadas Leis de Neutralidade da Internet. Efetivamente, isso concede às empresas de banda larga o poder de remodelar as experiências on-line dos americanos.

Efetivamente, as vontades da AT&T e da Comcast agora têm a capacidade de bloquear determinados sites para seus clientes ou até mesmo cobrar mais pelo uso deles. Agora, os provedores de banda larga podem influenciar quais sites da Internet são usados.

Para o Bitcoin, isso poderia ter grandes implicações, já que a moeda digital funciona totalmente on-line e dentro das vistas dessas empresas. O Bitcoin e seus setores relacionados também foram observados de forma suspeita por monopólios tradicionais, e sua posição aos olhos desses provedores de banda larga ainda não é conhecida.

Escolhendo uma casa de câmbio preferencial

Para o usuário comum do Bitcoin nos EUA para esta instância, existe um padrão bastante familiar.

O homem comum faz login na Coinbase, compra seu Ethereum, Bitcoin ou Litecoin e opera a partir daí. A casa de câmbio é a rampa de acesso e também é um alvo fácil sem leis de Neutralidade da Internet.

Marvin Ammori, advogado do grupo de defesa Fight for the Future, disse à Motherboard:

"O cidadão médio vai para a Coinbase para comprar Bitcoin, Ethereum ou Litecoin — a rampa de acesso média é uma casa de câmbio, e essas são fáceis de bloquear. Se a Comcast for a fornecedora de monopólio em uma área, o provedor poderia decidir que existe uma casa de câmbio de Bitcoin preferencial".

Potencial catástrofe

Embora isso ainda seja hipotético, significa essencialmente que uma nova arma foi fabricada na luta contra o Bitcoin. Por exemplo, esses ISPs, sob a pressão de governos ou outras grandes instituições, poderiam estabelecer maneiras de impedir o acesso às casas de câmbio de criptomoeda.

A Coinbase e outras grandes casas de câmbio trabalharam arduamente para aumentar sua reputação e garantir às pessoas um um espaço de criptomoeda seguro. Mas se eles forem desligados ou dificultados até um ponto em que sejam inutilizáveis, muitos entusiastas de cripto ficarão encalhados.

No entanto, se esses ISPs decidirem deixar o Bitcoin viver, há todas as chances de que eles usem seu novo poder para espremer o máximo deles. As casas de câmbio preferidas receberão preferência - e a preferência, sem dúvida, será centralizada.

De acordo com o professor de ciência da computação da Universidade Cornell, Emin Gün Sirer, mesmo que sites populares como a Coinbase possam apostar e pagar um provedor de serviços para um tráfego mais rápido em nome do bom negócio, os usos individuais de criptomoedas ainda podem sofrer.

"Os aplicativos peer-to-peer podem ser muito afetados porque não estão nos 100 destinos mais populares na web. Os provedores podem fazer o caso de que o suporte aos serviços que não estão no top 100 custa mais, e os usuários devem suportar esse custo".

"A minha preocupação é que afetará a capacidade de executar o seu próprio nó".

Um "nó" é um dos muitos computadores que se comunicam entre si para executar a rede descentralizada de uma criptomoeda. Os nós de controle exigiriam que um provedor de serviços gerenciasse o tráfego no nível de IP e não simplesmente procure um protocolo particular.

Para onde correr?

Isso poderia pôr fim à incursão de muitos no mundo da criptomoeda, desligando a força disruptiva em muitos setores estabelecidos diferentes. No entanto, aqueles que ficam serão então forçados a retornar para o caminho sombrio do passado do Bitcoin - na dark web e outros mercados ilegais.