A vitória foi declarada por todos depois que uma decisão da Suprema Corte do Estado de Nova York permitiu que a Greenidge Generation continuasse a geração de energia e a mineração de Bitcoin ( BTC ) em sua unidade em Dresden, Nova York, e solicitasse novamente a renovação da Licença de Ar Título V da Lei do Ar Limpo, que o Departamento de Conservação Ambiental (DEC) do estado negou em junho de 2022.

Ao mesmo tempo, o tribunal confirmou a autoridade do DEC para negar a Greenidge a licença sob o Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA) do estado. O tribunal concluiu que o DEC agiu caprichosamente neste caso, mas "Greenidge não estabeleceu que o DEC se envolveu em formulação de políticas impróprias".

A licença Greenidge será reconsiderada

A Greenidge perdeu seu apelo da negação de licenciamento do DEC em maio e entrou com uma petição do Artigo 78 na suprema corte estadual buscando uma revisão da decisão. Sua planta na região de Finger Lakes, em Nova York, estava programada para fechar em 14 de novembro se a suprema corte não satisfizesse sua petição.

O juiz Vincent Dinolfo concluiu em uma decisão de 14 de novembro que:

“O DEC tinha autoridade para negar o Pedido de Renovação de Greenidge sob CLCPA §7(2), mas ao utilizar essa autoridade em sua Negação Final, agiu de uma maneira que foi afetada por erros de lei e arbitrária e caprichosa.”

O juiz anulou a negação da licença e remeteu o assunto ao DEC para reconsideração, de acordo com sua decisão.

Fonte: Carol Anne Farrell

Relacionado: Os acordos fracassados ​​de energia de IA da gigante da tecnologia podem extrair energia do Bitcoin

Retórica em alta produção

As paixões estavam à flor da pele neste caso, como foi visto nas respostas à decisão do Juiz Dinolfo. Greenidge disse em uma declaração que “a decisão garante […] que nossos funcionários locais não terão suas carreiras destruídas por excessos governamentais politicamente motivados que não tinham base na lei.”

A organização sem fins lucrativos Earthjustice ganhou o status de interveniente no caso — ou seja, uma terceira parte que tem interesses nele — em nome de várias organizações ambientais . Greenidge se referiu a eles como os “aliados do DEC na comunidade de advocacy para quem a verdade era uma ponte longe demais”.

A presidente do Capítulo Atlântico do Sierra Club, Kate Bartholomew, disse em uma declaração divulgada pela Earthjustice:

“Greenidge não estava apenas tentando anular as decisões anteriores do DEC, mas também estava tentando dizimar a monumental lei climática de Nova York. Estou animado que o tribunal tenha visto através das alegações errôneas do poluidor de fora do estado neste caso.” 

“Estou enojado com o quanto esse poluidor tem permissão para abusar do sistema legal e continuar operando enquanto litiga agressivamente suas reivindicações fracas”, continuou Bartholomew.

Revista: Questões legais cercam a criação de tokens criptográficos falsos pelo FBI