Enquanto escrevia o white paper mais famoso do mundo, Satoshi Nakamoto definiu o processo de mineração Bitcoin (BTC). Ficou estabelecido que a mineração de novas moedas ocorreria por meio de prova de trabalho. Para realizar essa verificação e ser capaz de extrair a criptomoeda, os computadores precisariam resolver cálculos matemáticos complexos.

No início, não havia muitos mineiros. No entanto, isso mudou antes da primeira corrida de touros do Bitcoin. A competição na mineração disparou, causando um aumento acentuado no custo das máquinas capazes de competir. Ainda mais importante, a demanda de energia explodiu com as novas máquinas - que precisavam de energia principalmente para processamento e resfriamento.

Depois de oito anos, a demanda de energia para minerar Bitcoin cresceu - e hoje chega a 116,71 terawatts-hora por ano, de acordo com dados do Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, ou CBECI. À primeira vista, isso parece muito, certo? Mas vamos examinar mais de perto os dados para entender melhor o impacto real que a mineração de Bitcoin tem no meio ambiente.

Relacionado: A pegada de carbono do Bitcoin é difícil de estimar, mas um 'bitcoin verde' é possível

O uso de energia na mineração de Bitcoin

Alguns influenciadores apareceram recentemente nas redes sociais e estão associando o Bitcoin a um suposto aumento no uso de energia de combustível fóssil, especialmente carvão. Na verdade, alguns países - como a China - usam o carvão como uma importante fonte de energia. Mas é esse o principal combustível para a energia utilizada?

De acordo com um estudo publicado pela Universidade de Cambridge em setembro:

“A hidreletricidade está listada como a principal fonte de energia, com 62% dos hashers pesquisados ​​indicando que suas operações de mineração são movidas por energia hidrelétrica. Outros tipos de energias limpas (por exemplo, eólica e solar) estão mais abaixo, atrás do carvão e do gás natural, que representam, respectivamente, 38% e 36% das fontes de energia dos entrevistados”

Ainda, de acordo com o CBECI, 25.082 TWh de energia são produzidos no mundo anualmente. Apenas 20.863 TWh são consumidos, ou seja, 16,82% são desperdiçados. Bitcoin representa um gasto de energia de 0,47% da energia total produzida e apenas 0,54% do consumo total de eletricidade em todo o mundo.

Outra pesquisa divulgada recentemente pela Galaxy Digital compara o uso de energia do Bitcoin com o uso de bancos e mineração de ouro. De acordo com o documento, a indústria do ouro consome 240,61 TWh por ano, enquanto o sistema bancário consome 263,72 TWh.

Ainda mais alarmante é o que aponta a CBECI em relação aos dispositivos eletrônicos não utilizados. Só nos Estados Unidos, com a eletricidade gasta em um ano por dispositivos conectados que não estão em uso, seria possível alimentar a rede Bitcoin por quase dois anos.

Portanto, está claro que o consumo de energia do Bitcoin não é tão relevante quanto se diz, quando comparado com a produção e o desperdício global de energia. Sem falar que esse consumo de cerca de 116 TWh é responsável por dar segurança e acesso a uma vida digna para milhões de pessoas em todo o mundo.

O que realmente devemos estar cientes quando falamos sobre o Bitcoin ser verde é sua pegada de carbono.

Relacionado: Nova análise: pump do Bitcoin após anuncio de El Salvador falhou em atrair smart money, por enquanto

Pegada de carbono do Bitcoin

Infelizmente, grande parte da energia gerada atualmente resulta em uma alta taxa de carbono, e essa deve ser a principal preocupação e o ponto focal ao discutir o impacto ambiental do Bitcoin.

De acordo com dados divulgados em 2019 pela revista científica Joule, a pegada de carbono do Bitcoin é entre 22 e 22,9 toneladas métricas de CO2. Na verdade, é uma quantidade relevante comparável às taxas de emissão da Jordânia ou do Sri Lanka. No entanto, é consideravelmente menor, por exemplo, do que o gasto de energia da força militar americana, que segundo dados compilados pelo Statista emite 59 MtCO2.

Felizmente, existem maneiras simples de compensar a pegada de carbono deixada pelo Bitcoin. Com a tokenização de ativos, algumas empresas optaram por tokenizar créditos de carbono, tornando mais fácil para os mineradores e todos os envolvidos de alguma forma com a indústria de criptomoedas diminuir o impacto causado pela geração de energia elétrica utilizada nas máquinas de mineração.

Olhando para o futuro, nossa atenção deve estar voltada para a redução do uso de combustíveis fósseis, com o objetivo de diminuir a pegada de carbono remanescente.

Vale ressaltar que o problema ambiental não será resolvido apenas com a redução do uso de combustíveis fósseis. É ainda mais importante otimizar o uso da energia gerada e, ao mesmo tempo, focar na redução do desperdício e das emissões desnecessárias de carbono no processo.

Relacionado: Gol é a primeira companhia aérea brasileira a compensar emissão de carbono em blockchain através de parceria com a MOSS

Desenvolvendo um Bitcoin verde

Não se espera que o consumo de energia pela mineração aumente muito nos próximos anos, pois está mais associado ao poder de computação do que a adoção do próprio Bitcoin. Portanto, o 116,71 TWh deve permanecer estável por algum tempo.

Para atingir a meta de uma rede Bitcoin verde, as empresas de mineração de criptomoedas podem fazer sua parte comprando tokens de crédito de carbono e promovendo a produção com menos uso de combustíveis fósseis. É injusto - para dizer o mínimo - acusar o Bitcoin ou os mineradores de degradar o meio ambiente enquanto fecha os olhos aos outros 99,54% da energia gerada.

O Bitcoin é aberto e pode ir até os confins da Terra, independentemente das limitações ou proibições impostas por terceiros. É importante lembrar que esta criptomoeda foi criada para proporcionar uma vida digna a pessoas comuns e desfavorecidas, para evitar a desvalorização do dinheiro, para garantir o poder de compra e para melhorar a qualidade de vida.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem nem representam necessariamente os pontos de vista e opiniões do Cointelegraph.

Jay Hao é um veterano em tecnologia e líder experiente do setor. Antes da OKEx, ele se concentrou em aplicativos baseados em blockchain para streaming de vídeo ao vivo e jogos mobile. Antes de entrar na indústria de blockchain, ele já tinha 21 anos de sólida experiência na indústria de semicondutores. Ele também é um líder reconhecido com experiência de sucesso em gerenciamento de produtos. Como CEO da OKEx e um grande defensor na tecnologia blockchain, Jay prevê que a tecnologia eliminará as barreiras das transações, aumentará a eficiência e, eventualmente, terá um impacto substancial na economia global.

LEIA MAIS