Os advogados da exchange de criptomoedas falida FTX rebateram uma reivindicação de recuperação de US$ 1,53 bilhão feita pelos liquidantes da Three Arrows Capital (3AC), argumentando que as perdas foram resultado de uma estratégia de negociação de alto risco e não devem ser pagas pelos credores.

Os liquidantes da 3AC inicialmente apresentaram uma reivindicação de US$ 120 milhões no processo de falência da FTX em junho de 2023, ampliando o valor para US$ 1,53 bilhão em novembro de 2024. As alegações incluem quebra de contrato, violação de dever fiduciário e enriquecimento ilícito.

Os liquidantes alegam que a FTX detinha US$ 1,53 bilhão em ativos do hedge fund, que foram liquidados para cobrir passivos em 2022, contribuindo para o colapso da 3AC. Eles afirmam que essas transações eram evitáveis e que os devedores da FTX atrasaram a entrega de informações que poderiam ter revelado a liquidação.

O juiz-chefe John Dorsey concordou com os liquidantes e aprovou a moção em março.

FTX afirma que as alegações são “ilógicas e sem base”

Em uma objeção apresentada na sexta-feira ao Tribunal de Falências dos EUA no Distrito de Delaware, os advogados da FTX classificaram as reivindicações da 3AC como “totalmente ilógicas e sem mérito”.

Eles argumentaram que a 3AC fez uma “aposta grande” na alta dos preços das criptomoedas e, quando os preços caíram, a empresa se tornou vítima de sua “própria estratégia de risco”.

“Os Liquidantes Conjuntos pedem a este Tribunal que obrigue outros clientes e credores da Exchange a arcar com os custos da estratégia fracassada da 3AC ao apresentar reivindicações ilógicas e sem fundamento de US$ 1,53 bilhão”, disseram os advogados da FTX.

Também há controvérsias sobre o saldo real da conta da 3AC e sobre como os liquidantes chegaram ao valor de US$ 1,53 bilhão. Os advogados da FTX alegam que a 3AC se baseou em saldos de conta imprecisos de 12 de junho de 2022, quando o saldo de criptoativos da empresa era de US$ 1,02 bilhão, e não US$ 1,59 bilhão, e o saldo negativo em dólares era de US$ 733 milhões, e não US$ 1,3 bilhão.

Segundo a FTX, a teoria de ativos perdidos — que seria o cerne do argumento da 3AC — se baseia no saldo de cripto de junho de 2022 e pede para “recuperar essencialmente tudo” o que foi perdido nos dias subsequentes.

“Mas essa é uma premissa falsa que carece de qualquer mérito legal ou factual e, na verdade, a 3AC não tem direito a nada,” afirmaram os advogados.

A FTX alega que a 3AC tinha apenas um saldo disponível de US$ 284 milhões, que foi ainda mais reduzido pelas quedas nos preços de mercado e por saques de US$ 60 milhões feitos pela própria 3AC.

Os advogados da FTX argumentam que os liquidatários da 3AC inflacionaram excessivamente o valor dos saldos das contas. Fonte: Administração de Reestruturação da Kroll

FTX diz que liquidação foi de apenas US$ 82 milhões

Na objeção, os advogados da FTX afirmam que a única liquidação contra a 3AC foi de US$ 82 milhões em criptoativos, o que teria sido “contratualmente permitido” conforme os acordos de crédito e margem, para garantir o cumprimento dos requisitos de saldo de conta.

Segundo a FTX, essa liquidação não reduziu o saldo geral da conta, pois o valor foi convertido em moeda fiduciária na conta em dólares da 3AC.

“Notavelmente, a liquidação de US$ 82 milhões beneficiou a 3AC ao preservar o valor das contas da empresa. Por meio da liquidação, a 3AC saiu de posições deteriorantes em ativos digitais para posições estáveis em moeda fiduciária,” disse a FTX.

A 3AC tem até 11 de julho para apresentar uma resposta à objeção da FTX. Uma audiência não probatória está marcada para 12 de agosto, sob a presidência da juíza Karen Owens, no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware.

FTX e 3AC em busca de dívidas pendentes

Além da disputa com a FTX, a 3AC também está processando a falida Terraform Labs, com uma reivindicação de US$ 1,3 bilhão no caso de falência da Terra.

Já a FTX, que entrou com pedido de falência em novembro de 2022, continua com seus próprios esforços de recuperação de fundos, por meio de uma série de ações judiciais.