Um instituto do governo dos EUA afirmou que o Bitcoin Cash (BCH) é o Bitcoin "original", enquanto o Bitcoin em si (BTC) é um "fork" em uma surpreendente pesquisa oficial sobre as criptomoedas.
Em um documento intitulado "Blockchain Technology Overview" do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia do Departamento de Comércio dos EUA, os autores Dylan Yaga, Peter Mell, Nik Roby e Karen Scarfone afirmam que "tecnicamente", a percepção de que a BTC é a versão genuína do Bitcoin está incorreta.
"Quando o SegWit foi ativado, causou um hard fork, e todos os nós de mineração e usuários que não queriam mudar começaram a chamar o bloco de bitcoin Bitcoin Cash (BCC) original," eles escrevem.
"Tecnicamente, o Bitcoin é um fork e o Bitcoin Cash é a Blockchain original. Quando o hard fork ocorreu, as pessoas tiveram acesso à mesma quantidade de moedas no Bitcoin e Bitcoin Cash."
O documento faz uma leitura curiosa no momento em que o setor de criptomoedas permanece inundado com atividades de propaganda e marketing de representantes do BCH e do BTC.
A confusão para novos usuários no Bitcoin aumentou após o hard fork de julho, devido a alguns recursos importantes na indústria, principalmente Bitcoin.com de Roger, se alocando controversamente com o BCH.
Mais recentemente, dois escândalos envolvendo o BCH, a mídia CNBC e a Coinbase dos EUA denegriram ainda mais a reputação do BCH.
O documento do governo dos EUA, no entanto, parece imperturbável tanto pelos eventos como pela natureza do hard fork do Bitcoin, continuando a fornecer descrições de outras criptomoedas.
O Litecoin, dizem os autores, é um "complemento do Bitcoin", enquanto o Ethereum Classic é sublinhado como a versão original do Ethereum "mais popular".
Na semana passada, a agência de avaliação Weiss também causou uma agitação quando emitiu suas primeiras classificações das criptomoedas, dando ao Bitcoin um 'C +' e ao Ethereum um 'B.'