Caitlin Long, fundadora e CEO do Custodia Bank, criticou o Federal Reserve dos EUA por manter discretamente uma política anti-cripto crucial que favorece stablecoins emitidas por grandes bancos, apesar de ter flexibilizado as regras de parceria com cripto para bancos.
Em uma thread publicada no X em 27 de abril, Long explicou que, embora o Fed tenha recentemente revogado quatro diretrizes anteriores sobre cripto, manteve intacta uma declaração de 27 de janeiro de 2023, emitida em coordenação com a administração Biden.
Segundo Long, essa diretriz impede que os bancos se envolvam diretamente com ativos cripto e os proíbe de emitir stablecoins em blockchains sem permissão.
“O FED MANTEVE UMA PREFERÊNCIA REGULATÓRIA POR STABLECOINS PERMISSIONADOS (ou seja, versões de grandes bancos)”, afirmou Long.
Ela alertou que essa medida dá às instituições financeiras tradicionais uma “largada” no lançamento de stablecoins privadas enquanto o restante do mercado aguarda a aprovação de uma legislação sobre stablecoins pelo Congresso.
Long pede ao Congresso que aprove projeto de lei sobre stablecoins
Long observou que, uma vez que um projeto de lei federal sobre stablecoins se torne lei, ele poderá anular a posição do Fed. “O Congresso deveria se apressar”, ela pediu.
Além das stablecoins, Long apontou como a política do Fed impede os bancos de participarem dos mercados cripto como principais, o que os impede de fazer market making em ativos como Bitcoin (BTC), Ether (ETH) ou Solana (SOL).
Ela também observou desafios operacionais para bancos que desejam oferecer serviços de custódia de cripto, especialmente relacionados à cobertura de taxas de gás para transações on-chain — uma prática padrão para custodians cripto, mas restrita pelas regras atuais do Fed.
Resumindo suas preocupações, Long argumentou que a decisão do Fed mantém “areia nas engrenagens” dos bancos que tentam entrar no setor de custódia cripto, enquanto simultaneamente avança com stablecoins permissionadas apoiadas por grandes instituições financeiras.
“O Fed definitivamente venceu na propaganda — seu comunicado à imprensa listou várias diretrizes que foram revogadas, mas omitiu QUALQUER menção à diretriz que foi mantida. Isso enganou *muita* gente inteligente, compreensivelmente”, escreveu ela.
Senadora Lummis chama ação do Fed de “papo para inglês ver”
A senadora Cynthia Lummis, uma defensora vocal dos ativos digitais, também condenou a ação do Fed como mero “papo para inglês ver”, sinalizando um possível confronto legislativo em breve.
Lummis mencionou a declaração de política do Fed na Seção 9(13), que não foi revogada, afirmando que o Bitcoin e os ativos digitais são considerados “inseguros e insustentáveis”.
No entanto, outros executivos do setor cripto elogiaram o anúncio do Fed como um desenvolvimento positivo para a indústria. Michael Saylor, da Strategy, afirmou em uma publicação no X em 25 de abril que a medida do Fed significa que “os bancos agora estão livres para começar a apoiar o Bitcoin”.