F2Pool acorda possível beijo da morte ao fork SegWit2x ao retirar seu suporte

O engenheiro da BitGo, Jameson Lopp, postou jubilante no Twitter nesta manhã que o grupo de mineração de Bitcoin, F2Pool, parou de sinalizar para o SegWit2x.

BitGo engineer Jameson Lopp jubilantly posted to Twitter this morning that Bitcoin mining pool F2Pool has stopped signalling for SegWit2x.

Jameson Lopp diz: O F2Pool para de sinalizar suporte ao SegWit2X. 15% contra, 85% a favor

Por que isso Importa?

Segundo a CoinDance, o F2Pool atualmente minera 10% dos blocos na rede Bitcoin. Desde de ontem, 95% dos mineradores de Bitcoin sinalizavam seu apoio ao hard fork, de modo que, com a perda de 10% do F2Pool, os números de Lopp se somam.

O SegWit2x foi (ou será) um hard fork controverso, apoiado por quase unanimidade pelos mineiros, mas que sofre oposição veemente da equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core e de vários usuários, casas de câmbio e empresas. Com a perda do F2Pool, 85% dos mineradores ainda estão sinalizando seu suporte ao SegWit2x, mas a deserção do F2Pool triplica o poder de hash dos mineradores "NO2X".

Embora fosse provável que, com o consenso da mineração de 95%, o hard fork tivesse sido bem sucedido, teria causado enorme confusão na comunidade sobre a qual Bitcoin era o Bitcoin real. A perda do suporte do F2Pool faz com que o hard fork SegWit2x seja muito menos provável de ocorrer.

O que é o SegWit2x?

O SegWit2x é um compromisso para acabar com a crise de escalabilidade, e foi acordado na conferência de consenso em Nova Iorque em maio. Comandado pelo Grupo de Moedas Digitais de Barry Silbert, os participantes assinaram o "Acordo de Nova Iorque", que abriu o caminho para a ativação do Segregated Witness (SegWit) e um hard fork subsequente em novembro para duplicar o tamanho do bloco.

A equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core posicionou-se fortemente contra a parte "2x" do plano, e em uma recente conferência do Bitcoin, muitos participantes usavam bottons “NO2X”. Um hard fork para duplicar o tamanho do bloco seria de um valor mínimo em termos de escala, e o risco de uma divisão de corrente é inaceitavelmente alto ao tentar atualizar uma rede tão maciça quanto a do Bitcoin. O Core e muitos outros não acreditavam que valesse o risco.

E agora?

O hard fork SegWit2x ainda pode acontecer; o apoio de 85% dos mineradores provavelmente será o suficiente para torná-lo real. No entanto, a maré parece estar virando. Não há muito tempo, uma das signatárias do Acordo de Nova Iorque, a Bitwala, recuou do acordo. Ela foi seguida logo depois pela Vaultoro, outra signatária. O F2Pool também assinou o Acordo de Nova Iorque, e sua debandada de hoje é a maior deserção de longe.

As casas de câmbio também estão intensificando e discutindo planos para lidar com o fork, caso ele ocorra. A Bitfinex recentemente apareceu nas manchetes ao anunciar que continuaria a chamar a cadeia legada de "BTC", indicando o suportar o lado do Core em detrimento a qualquer fork que possa acontecer.

Outras deserções quase certamente matarão o plano SegWit2x, o que provavelmente é bom para o Bitcoin que provavelmente é bom para o Bitcoin no curto prazo, pois remove uma espada de Damocles pendurada sobre a cabeça da comunidade. No entanto, tem se especulado que, a longo prazo, tantas empresas voltando atrás em sua palavra poderia ser ruim para o ecossistema Bitcoin, pois reduz a confiança entre os participantes da rede.