O Acordo de Nova Iorque (NYA na sigla em inglês) de Barry Silber recebeu novas críticas na forma de uma postagem de blog dedicada do principal desenvolvedor do Bitcoin, Luke-jr.

O post apareceu no dia anterior ao SegWit2x - o código para trazer o roteiro acordado na reunião de Silbert em Nova Iorque - entrar na fase beta.

"Blocos de 4-8MB não são saudáveis. Mesmo os blocos de 1MB já são claramente perigosos para o Bitcoin ", comentou ele sobre futuro do Bitcoin com o SegWit2x.

"Não consigo me ver consentindo com a proposta do hardfork em quase cricunstância, exceto talvez com um softfork para limitar o tamanho a algo razoável".

A adição de todo o fenômeno do SegWit2x foi uma "distração do próximo softfork BIP148, que já está sendo implantado irreversivelmente na rede", Luke-jr é outra fonte de críticas de alto nível contra a solução de escalamento cada vez mais popular.

Silbert enfrentou uma luta árdua desde o início, já que até os participantes da reunião, especificamente Roger Ver, posteriormente, começaram a mostrar sinais de U-turn (meia volta).

Em uma análise à parte, Luke-jr teve o cuidado de notar que qualquer esquematização por trás do SegWit2x provavelmente começaria e terminaria com o participante na NYA de Bitmain, em vez de Silbert ou outra parte.

"Eu não quero dizer que todos os participantes da NYA tenham em mente este objetivo [distração do BIP148]! Mas sim que o design do SegWit2x é tal que se adapta a este propósito ", concluiu.

"Bitmain pode muito bem ter feito isso intencionalmente, mas parece improvável que alguém pretendesse isso".

Luk Dashjr diz: Eu apenas publiquei "O Segwit2x, revisão e reflexões"