Parlamento da UE: opositores como o economista Robert Shiller

O Parlamento Europeu pediu aos legisladores que não "banam" ou "ignorem" as criptomoedas em um novo relatório divulgado nesta semana, prevendo que "permanecerão conosco por um tempo".

O relatório, "Moedas virtuais e política monetária dos bancos centrais: desafios à frente", encomendado pela Comissão dos Assuntos Econômicos e Monetários, contém uma série de declarações de apoio sobre moedas virtuais ("VCs").

Sua publicação diversifica o amplo ponto de vista da UE sobre a tecnologia, que continua a incluir projetos legais para monitorar o uso dos moradores e reprimir o anonimato.

"Graças às suas propriedades tecnológicas, suas redes de transações globais são relativamente seguras, transparentes e rápidas", diz o resumo do relatório, descrevendo VCs como "uma forma contemporânea de dinheiro privado".

“Isso lhes dá boas perspectivas de desenvolvimento adicional. No entanto, é improvável que contestem a posição dominante das moedas soberanas e dos bancos centrais, especialmente as das principais áreas monetárias. Tal como acontece com outras inovações, as moedas virtuais representam um desafio para os reguladores financeiros, em particular devido ao seu anonimato e caráter transfronteiriço.”

Como os principais meios de comunicação e os legados das finanças continuam a predizer a "morte" do Bitcoin, em particular, sob as atuais condições de preço, a perspectiva do Parlamento Europeu parece notável.

Além de acreditar em sua longevidade, o relatório tem como objetivo os pessimistas, acusando-os diretamente de estarem "equivocados" se acharem que a tecnologia da criptomoeda é um aparato inerentemente ilegal.

Referência específica é feita aos achados do economista Robert Shiller, que se tornou infame nos últimos anos por sua postura pessimista sobre o Bitcoin.

“Os economistas que tentam descartar as justificativas e a importância dos VCs, considerando-os como as invenções de 'charlatões e manivelas' (Skidelsky, 2018), uma nova encarnação de utopia ou mania monetária (Shiller, 2018), fraude ou simplesmente como um instrumento conveniente para lavagem de dinheiro, estão enganados ”, acrescentam os autores.

"VCs respondem à demanda real do mercado e, muito provavelmente, permanecerão conosco por algum tempo".