Em uma espécie de Duelo de Titãs nerd, dois dos maiores nomes da tecnologia Blockchain estão tendo uma conversa sobre qual dos seus dois sistemas tem uma melhor usabilidade global para números de transações.

Buterin abre

O primeiro no ringue foi Buterin, que respondeu a um post numa discussão Ethereum no Reddit afirmando que a EOS era muito superior à Ethereum devido ao número de transações e flexibilidade que a Ethereum não oferece.

O cofundador do Ethereum argumentou que o EOS, filho do cérebro de Larimer, ao mesmo tempo que oferece um grande número de transações, mas através de um sistema que remove as proteções das provas da Merkle e torna impossível que os usuários regulares auditem o sistema, a menos que planejem executar pessoalmente um nó completo.

Ele também argumentou que a natureza da descentralização EOS através de DPOS causa uma dependência indevida da votação, o que tem sido problemático no passado com baixa participação de eleitores e pouco ou nenhum incentivo para eleitores.

Por fim, Buterin levantou os problemas com as taxas de EOS, uma vez que as transações estão diretamente ligadas às moedas realizadas, tornando-se dispendioso para os usuários mais pobres:

"Os pobres, que não estão interessados ​​em colocar a totalidade de suas economias muitas vezes muito baixas em um novo recurso de criptomoeda traiçoeiro para poder usar um Blockchain".

Voleio de volta - Larimer responde

Larimer, por sua vez, abordou a diferença do EOS e a validação, afirmando que o Ethereum é construído mais em um sistema de confiança nos produtores de blocos, enquanto o EOS possui uma característica de sincronização mais rápida e simples para aqueles que não estão produzindo nós completos, fazendo mais fácil de validar.

Larimer também falou sobre a participação dos eleitores, ressaltando que medidas foram tomadas para aumentar a aparência e a participação dos eleitores.

Finalmente, ele aborda as taxas, observando que aqueles que usam a cadeia EOS geralmente têm tokens de antemão e que o índice de uso para custo eventualmente se estabilizará devido às forças do mercado.

Larimer conclui:

"Mais uma vez críticas de DPOS, EOS e STEEM são baseadas em premissas econômicas erradas, desinformação e ignorância/negação de vulnerabilidades nas soluções propostas".

Importância para ICOs

A questão é importante porque o EOS é um meio de lidar com algumas das fraquezas aparentes do Ethereum. O Ethereum (por Buterin) é o melhor sistema, e ele encontra fraquezas dentro da estrutura EOS. Alguns dos debates exigirão uma implementação generalizada para determinar qual sistema está correto.

Devido à dependência de ICOs e outros projetos Blockchain em uma plataforma (atualmente fortemente favorável ao Ethereum), o EOS representa um novo sistema que pode permitir recursos que o Ethereum não faz. Os devotos de Buterin e do Ethereum, no entanto, vêem o novo sistema como mais falho do que o original.

O futuro da tecnologia Blockchain e seu uso no setor público está aberto. Estas duas empresas estão lutando entre si para ver quem será a plataforma de escolha, já que o Blockchain continua a aumentar em popularidade e uso generalizado.