O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs um novo protocolo de melhoria do Ethereum, EIP-7706, focado em um novo modelo de gás para dados de chamadas de transações.
As transações baseadas em Ethereum atualmente têm dois tipos de taxas de gás: uma para a execução da transação, que cobre o esforço computacional necessário para realizar uma transação, e outra para armazenamento, que é o custo de armazenar dados em 'blobs'.
O EIP-7706 de Buterin propõe uma terceira forma de gás exclusivamente para dados de chamadas - a parte de uma transação Ethereum contendo dados importantes transmitidos para contratos inteligentes.
Isso significa que a blockchain do Ethereum irá alocar uma cobrança única para dados transferidos durante transações, separadamente dos custos de executar código de contrato ou armazenar dados.
O novo modelo de gás adicionará um tipo de transação que fornece max_basefee e priority_fee como um vetor, fornecendo valores para gás de execução, gás de blob e gás de dados de chamada.
Atualmente, o ajuste da taxa base usa mecanismos separados para o custo de execução da transação e armazenamento de dados na forma de blobs.
No entanto, Buterin sugeriu que, com a introdução de um terceiro tipo de taxa de gás, a rede Ethereum deveria adotar uma abordagem comum para os três tipos de taxas de gás.
A mudança visa reduzir os custos de transação associados a transações com muitos dados que não são necessariamente intensivas em termos computacionais. Se a proposta for aceita, a rede Ethereum será responsável por definir os custos de dados de chamada independentemente de outros custos.
Buterin recomendou gerenciar os três tipos de gás por meio de um modelo dinâmico que modifica as taxas simultaneamente.
Buterin sugeriu que, ao implementar uma taxa de gás separada para dados de chamada, "o tamanho máximo teórico de dados de chamada de um bloco seria consideravelmente reduzido, enquanto a análise econômica básica sugere que, em média, os dados de chamada se tornariam consideravelmente mais baratos".
A rede Ethereum tem enfrentado problemas com taxas de gás há anos, apesar da motivação principal de mudar de um mecanismo de consenso de proof-of-work para proof-of-stake ser mais escalabilidade e custos mais baixos.
No entanto, as mudanças não melhoraram a escalabilidade da rede como prometido, com EIPs subsequentes auxiliando a rede.
