Membros da comunidade cripto expressaram opiniões divergentes quando o Ethereum Name Service (ENS) contestou oficialmente uma patente dos Estados Unidos concedida a Unstoppable Domains (UD) em janeiro de 2023.
Em 2 de maio, o ENS apresentou uma petição ao Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos (USPTO) para contestar a validade da patente da UD. A empresa afirmou que essa ação visa garantir que a web "continue sendo um espaço colaborativo".
O ENS acredita que a UD patenteou a tecnologia em que foi pioneira. "Isso não é bajulação - é roubo. Temos que lutar contra isso para garantir que o ENS permaneça livre para todos", escreveu o ENS.
O ENS também acrescentou que sua organização "prospera com a descentralização e o benefício público". Segundo a empresa, a patente da UD ameaça distorcer ou destruir sua visão e crenças fundamentais. Isso inclui a crença de que as funções básicas da web devem ser gratuitas e não bloqueadas por patentes.
Alguns membros da comunidade cripto apoiaram a iniciativa do ENS contra a UD, enquanto outros argumentaram contra a petição.
Adam Cochran, da Cinneamhain Ventures, acredita que a patente da UD não é válida. Cochran argumentou que os nomes de blockchain, projetados pelo ENS, devem permanecer como um bem público perpétuo e uma propriedade intelectual aberta.
"Um dos valores críticos neste espaço é construir de forma aberta e não criar captura de IP", acrescentou Cochran.
Os defensores das finanças descentralizadas (DeFi) do DeFi Education Fund também expressaram seu apoio ao ENS. A organização disse que está alinhada com o ENS na defesa e no avanço de protocolos de código aberto.
Mas um membro da comunidade cripto argumentou que o ENS “não tem mais nada para eles a não ser atacar o UD”. O usuário do X alegou que o ENS "incita seus amigos a não trabalharem com a UD" e disse que a organização esgota os investidores com altas taxas.
Outro usuário do X disse que isso é uma tentativa do ENS de manipulação. O membro da comunidade argumentou que as patentes não são concedidas sem devido processo. O usuário do X também pediu o ENS a manter a petição no tribunal e não no X.
O fundador da Unstoppable Domains, Matthew Gould, respondeu ao ENS no X e disse que o ENS foi citado na patente junto com outros sistemas de domínio blockchain. O fundador da UD disse que a patente foi revisada com essas citações e é válida.
No entanto, o fundador do ENS, Nick Johnson, respondeu à declaração de Gould no X, desafiando-o a resumir as principais inovações em sua patente que ainda não faziam parte do ENS. No entanto, Gould não postou mais respostas ao ENS e Johnson.
