A Ethereum está a algumas semanas de mudar oficialmente para um consenso de mineração de prova de participação (PoS) de sua atual prova de trabalho (PoW). A transição, oficialmente apelidada de The Merge, está prevista para 15 de setembro, mas no período que antecedeu a grande atualização, a centralização de nós da Ethereum tornou-se um tema quente.

Como o Cointelegraph relatou na semana passada, a maioria dos 4.653 nós ativos da Ethereum estão sendo executados por meio de provedores da Web centralizados como o Amazon Web Services (AWS), o que especialistas acreditam que poderia expor a blockchain Ethereum a um ponto central de falha após a fusão.

A mesma preocupação foi apresentada por Maggie Love, cofundadora da empresa de infraestrutura Web3 W3BCloud. Ela afirmou que a centralização de nós na rede Ethereum PoS pode se tornar uma grande preocupação na qual ninguém parece estar se concentrando.

O desenvolvedor líder do Ethereum, Péter Szilágyi, abordou as crescentes preocupações com a centralização e afirmou que eles têm como objetivo suprimir o banco de dados desde o Devcon IV. A supressão refere-se à redução do tamanho da blockchain a um ponto em que os desenvolvedores possam criar um registro confiável com um determinado tamanho.

Estamos dizendo isso desde o Devcon IV. Ou o estado é suprimido ou você acabará sem ninguém executando os nós iniciais.

Todo mundo enlouqueceu com o pensamento de aluguel estatal. Alexey quase foi crucificado por pesquisá-lo. Bem, agora você está vendo o efeito de nenhuma supressão.

¯\_(ツ)_/¯ https://t.co/SkmD2Q39wE

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26 de agosto de 2022

Szilágyi acrescentou que a ideia recebeu forte repercussão na época e a atual centralização em nós é um resultado direto disso. Ele explicou que o estado Ethereum precisa ter um tamanho constante para que as pessoas possam executar seus próprios nós.

O estado Ethereum refere-se a uma grande estrutura de dados que contém não apenas todas as contas e saldos, mas um estado de máquina, que pode mudar de bloco para bloco de acordo com um conjunto predefinido de regras. Szilágyi explicou:

“O estado Ethereum precisa ser ‘constante’ em tamanho. Dessa forma, pode ser executado para sempre. A constante pode ser aumentada como o limite de gás de bloco, se necessário, mas não deve crescer sem limites. Até que isso seja resolvido, não há luz no fim do túnel.”

Ele observou que esforços ativos estão sendo feitos por várias partes para resolver o problema, no entanto, enquanto isso, o público comum não deve ser responsabilizado por “não querer manter uma ‘infraestrutura’ cada vez maior para executar um nó”.

Atualmente, o custo de executar um nó individual é muito alto, algo que a empresa de análise de criptomoedas Mesari sinalizou em seu relatório. Devido a esses custos de infraestrutura, as pessoas geralmente recorrem a provedores de serviços de infraestrutura em nuvem, como a AWS. No entanto, a alta centralização pode revelar-se uma vulnerabilidade a longo prazo.

LEIA MAIS: