O Ether (ETH) tem sido negociado dentro de uma faixa estreita de US$ 230 desde 9 de agosto, mantendo um sólido nível de suporte em US$ 2.550. No entanto, isso representa uma queda de 20% em relação a três semanas atrás, quando o ETH fechou julho acima de US$ 3.300.
Essa queda segue uma contração mais ampla nos preços das criptomoedas, mas o Ether está enfrentando desafios específicos. As aplicações descentralizadas (DApps) na rede Ethereum tiveram uma queda significativa na atividade nos últimos sete dias.
Fluxos de ETFs de Ether à vista e fraca atividade na rede Ethereum limitam o potencial de alta do preço do ETH
Parte do fracasso do Ether em sustentar um momento de alta pode ser atribuída ao desempenho fraco dos ETFs de Ether à vista. Os ETFs recentemente lançados registraram um total de US$ 30 milhões em saídas líquidas desde 9 de agosto, de acordo com dados da Farside Investors.
Apesar dessas saídas, os traders permanecem otimistas de que entradas de grandes players como BlackRock e Fidelity possam compensar as saídas do ETHE da Grayscale, embora isso ainda precise ser confirmado.
A rede Ethereum continua a liderar em termos de valor total bloqueado (TVL) e volumes de transações, embora cobre taxas significativamente mais altas em comparação com seus concorrentes. Essa diferença de taxas apresenta um desafio, já que a experiência do usuário na Ethereum não favorece soluções de segunda camada, criando assim oportunidades para mercados de nicho ganharem tração em redes alternativas como Solana (SOL), BNB Chain (BNB) e TON. De fato, de acordo com dados da DappRadar, nenhuma das 12 principais DApps em número de usuários está baseada na Ethereum.
A DApp de melhor desempenho da Ethereum, Uniswap, relatou 114.180 endereços ativos na última semana. Em comparação, o Pump.fun na Solana atraiu 225.110 endereços ativos no mesmo período, enquanto o Move Stake na BNB Chain teve 213.010.
Essa comparação não leva em conta o altamente bem-sucedido ecossistema de segunda camada da Ethereum, que inclui soluções como Base, Optimism e Arbitrum. Essas soluções de segunda camada atingiram um pico de atividade em 17 de agosto com um máximo de 348 transações por segundo, de acordo com dados da L2Beat.
TVL da Ethereum aumentou, mas volumes on-chain caíram
Os usuários indubitavelmente valorizam a segurança da rede Ethereum para liquidações finais, mas essa estratégia resulta em menor demanda por ETH à medida que as transações são agregadas. Consequentemente, uma diminuição na atividade da camada base do Ethereum pode impactar negativamente os preços do ETH, apesar do crescimento contínuo e do desenvolvimento dentro de seu ecossistema de segunda camada. Dados da DappRadar indicam uma queda significativa na atividade da rede Ethereum na última semana, fornecendo aos investidores motivos de preocupação.
A Ethereum experimentou uma queda significativa de 33% nos volumes de 7 dias, caindo para US$ 39,04 bilhões. Essa tendência foi refletida entre seus concorrentes: a BNB Chain viu uma redução de 26% na atividade, os volumes da Solana caíram 23% e a TON enfrentou uma queda de 46% no mesmo período. Esse declínio generalizado na atividade sugere uma diminuição geral no interesse pelo setor, em vez de problemas específicos da rede Ethereum.
Por outro lado, o valor total bloqueado (TVL) da Ethereum cresceu 9% em trinta dias, atingindo 18,6 milhões de ETH em 18 de agosto, de acordo com dados da DefiLlama. Em contraste, os depósitos da BNB Chain em BNB caíram 3%, e o TVL da Tron em termos de TRX diminuiu 7% no mesmo período. Essa divergência reflete a confiança de investidores no médio prazo no preço da Ethereum.
Destaques para a rede Ethereum incluem o Symbiotic, uma solução de restaking, alcançando US$ 1,58 bilhão em depósitos, e o Magpie Ecosystem, uma plataforma de finanças descentralizadas e rendimento, superando US$ 1,37 bilhão. Embora o declínio mais amplo no interesse em criptomoedas, visto na queda dos preços e nas métricas on-chain, sugira que a Ethereum possa enfrentar um caminho mais longo para recuperar os US$ 3.300, a queda nos volumes das DApps não é uma preocupação imediata.
Este artigo não contém aconselhamento ou recomendações de investimento. Toda decisão de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.