Elon Musk fez algumas de suas afirmações mais ousadas sobre o futuro da inteligência artificial (IA) durante uma entrevista com Andrew Ross Sorkin da CNBC.

Em uma entrevista abrangente, Musk respondeu a perguntas sobre processos recentes movidos contra alguns dos concorrentes do bilionário no espaço da IA, relacionados a supostas violações de direitos autorais.

“Então, você acha que é mentira”, perguntou Sorkin a Musk durante a entrevista, “quando a OpenAI diz que... nenhum desses caras diz que estão treinando com dados protegidos por direitos autorais.”

Resposta de Musk: “Sim, isso é uma mentira.”

O deus digital de Elon Musk

Não está claro o que Sorkin quis dizer com sua pergunta, já que a OpenAI testemunhou em tribunal que treina modelos em material protegido por direitos autorais. No entanto, a posição da empresa é de que fazer isso constitui "uso justo" sob a lei dos Estados Unidos.

Sob mais questionamentos de Sorkin, Musk descartou a eficácia dos processos ao afirmar que um “deus digital” tornaria as ações de direitos autorais irrelevantes:

“Não sei, exceto dizer que até o momento em que esses processos forem decididos, teremos um deus digital. Então, você pode perguntar ao deus digital nesse ponto. Um. Esses processos não serão decididos em um prazo que seja relevante.”

Inteligência artificial geral

Supondo que Musk esteja se referindo à aparição de um deus digital nos próximos três a cinco anos, o tempo médio para a conclusão de uma ação coletiva concluir, isso indica que o magnata acredita que tal entidade não só é iminente, mas terá poderes muito além do controle humano.

Musk já afirmou no passado que o co-fundador do Google, Larry Page, queria construir um “deus digital”, e ele disse tanto ao chefe de IA da Meta, Yann LeCun, quanto ao Primeiro Ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, que “nosso deus digital é um arquivo .CSV”.

Parece que Musk está se referindo à ideia de uma superinteligência humana, geralmente conhecida como “inteligência artificial geral” ou AGI. Embora não exista uma definição aceita universalmente para AGI, é razoável supor que uma entidade capaz de tornar o sistema judiciário dos EUA irrelevante em três a cinco anos se qualificaria suficientemente como uma construção de AGI. E, sem dúvida, tal entidade estaria bem além do controle humano.

Musk previu anteriormente que a AGI chegaria antes de 2030, uma estimativa que muitos especialistas da indústria contestaram como excessivamente otimista.

O professor da Universidade de Nova York e autor best-seller de Rebooting AI, Gary Marcus, e vários outros especialistas em IA desafiaram Musk a apostar US$ 500.000 sobre o assunto, com os ganhos destinados à caridade, com a posição deles sendo que a IA não chegaria até 2030. Musk, até agora, se recusou a responder à oferta.

VEJA MAIS: