A descentralização total da camada 2 do Ethereum acontecerá em alguns anos, disseram várias equipes ao Cointelegraph em junho.
O objetivo da descentralização tem sido prejudicado por uma série de fatores, incluindo o desejo de implementar melhorias na experiência do usuário e na segurança. No entanto, agora estão sendo feitos progressos para descentralizar essas redes, e a "Fase 2" será alcançada em breve, afirmaram as equipes.
O conceito de "descentralização da Fase 2" se refere à etapa final da lista de marcos de descentralização da camada 2 do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin. Também é chamada de "descentralização completa", pois, teoricamente, tornaria a censura quase impossível de ser realizada nas redes.
As camadas 2 do Ethereum são redes que tentam escalar o Ethereum compactando e validando suas transações em redes separadas.
A descentralização está chegando em breve, dizem algumas redes
Nicolas Liochon, fundador do Linea, disse ao Cointelegraph que "dentro dos próximos anos", os usuários devem esperar que a maioria dos L2s tenha alcançado a Fase 2 de descentralização.
"Os rollups priorizaram outras atualizações importantes que impactam diretamente a experiência do usuário e a segurança", afirmou Liochon. "Por exemplo, a atualização Dencun reduziu os custos em uma ordem de grandeza para os usuários."
Mas agora que essas atualizações foram implementadas, o progresso em direção à Fase 2 "começou". De acordo com Liochon, a equipe está planejando lançar uma testnet com novos recursos de descentralização "nos próximos meses".
Anthony Rose, diretor de tecnologia da Matter Labs, desenvolvedora do zkSync, espera que os L2s dominantes alcancem a Fase 2 "nos próximos dois a três anos".
Rose espera alguma consolidação no espaço. Atualmente, mais de 20 L2s têm US$ 100 milhões ou mais em valor total bloqueado (TVL). Mas no futuro, "veremos um número relativamente pequeno de redes muito grandes". Essas redes serão compostas por várias cadeias individuais, das quais as maiores serão completamente descentralizadas.
"O desempenho desses sistemas pode tirar vantagem de certas coisas", afirmou Rose. "Então, acho que veremos os grandes que existem hoje alcançando a Fase 2 [...] removendo suas rodinhas de treinamento nos próximos dois a três anos."
O cofundador da Optimism, Karl Floersch, afirmou que a transição para a Fase 2 será "rápida e decisiva". Em sua visão, alcançar a Fase 2 é difícil porque requer várias implementações de prova e porque essas implementações são "o código mais crítico para a segurança e [requerem] níveis inacreditáveis de garantia". Mesmo assim, ele espera que sua própria rede alcance esse marco em breve.
Floersch também afirmou que, uma vez que uma única rede alcance a Fase 2, outras seguirão rapidamente. Isso se deve à natureza de código aberto do desenvolvimento de blockchain:
"Uma vez que chegarmos à Fase 2, a maioria dos L2s também chegará lá. Essa é parte da beleza de construir ecossistemas de código aberto: o valor gerado pelas contribuições pode ser compartilhado por todos os participantes e projetos que estão usando os padrões."
Steven Goldfeder, cofundador da desenvolvedora do Arbitrum, Offchain Labs, afirmou que a rede de sua equipe está "muito, muito próxima" de alcançar a Fase 2. Atualmente, as provas de fraude do Arbitrum só podem ser anuladas por um voto de nove em doze de seu conselho de segurança. Os detentores do token ARB elegem os membros desse conselho.
"Acho que dois deles são da nossa equipe", esclareceu Goldfeder. "Então [...] nossa equipe nem tem o poder de veto."
Para alcançar a Fase 2, o Arbitrum precisaria remover o poder do conselho de segurança de agir, exceto nos casos em que houver "bugs comprováveis". Isso é "mais uma questão de prontidão da comunidade do que qualquer outra coisa", afirmou Goldfeder. Os detentores do token ARB precisariam votar por essa mudança, e eles ainda não o fizeram até agora.
De acordo com Goldfeder, o Conselho de Segurança do Arbitrum nunca agiu para anular provas de fraude, apesar de ter o poder de fazê-lo. Mesmo assim, a organização autônoma descentralizada do Arbitrum pode votar para remover esse poder de emergência se assim escolher, o que seria "o último obstáculo" para tornar a rede Fase 2.
Vince Yang, CEO da rede de camada 3 zkLink, também estimou que a descentralização completa "não levará tanto tempo" e "seria menos de dois anos". Para Yang, grande parte da dificuldade até agora tem sido causada pela falta de interesse entre os usuários. “Os L2/L3s já herdam a segurança do Ethereum, tornando a demanda real da indústria por mais descentralização relativamente baixa”, afirmou.
Além disso, as organizações autônomas descentralizadas dos L2s não têm necessariamente desejado abrir mão de seu monopólio sobre a receita, então tem sido difícil convencê-las a compartilhar essa receita com atores independentes. “Existe um incentivo financeiro existente para as redes L2/L3 maximizarem a receita com transações, desencorajando ainda mais a atitude e o comportamento em direção à descentralização completa”, afirmou.
De acordo com Yang, a zkLink usa a camada 2 Linea como uma camada de liquidação. É um “validium” em vez de um rollup completo, pois armazena dados de transações comprimidas com um comitê de disponibilidade de dados (DAC) em vez de diretamente na camada de liquidação.
Ele afirmou que a zkLink está "buscando ativamente as melhores práticas da indústria" e "está e estará pronta para se descentralizar completamente, aguardando os passos e decisões dos principais níveis da Camada 2”.
A descentralização ainda está longe, afirmam outras redes
Enquanto as redes acima estavam otimistas de que a descentralização completa seria alcançada em breve, outras afirmaram que esse ideal elevado ainda está longe de ser realizado.
De acordo com Kevin Liu, cofundador da Metis, a maioria dos L2s são difíceis de descentralizar porque dependem de sistemas de votação de tokens para governança. “A votação tradicional de tokens muitas vezes resulta em controle concentrado por grandes detentores de tokens”, afirmou Liu.
Para resolver esse problema, os protocolos precisam descentralizar seus sequenciadores, o que garantirá “que a rede seja de propriedade de todos os 'nós' participantes e stakers da camada econômica”. Liu afirmou que a Metis emprega esse modelo de governança, pois “cada 'nó' de sequenciamento ganha recompensas de mineração com base nos blocos que produzem, e todas as atividades on-chain beneficiam os próprios 'nós'.”
Mesmo assim, Liu afirmou que os L2s estão longe de alcançar o objetivo de descentralização completa. “Do ponto de vista técnico, não acredito que a descentralização pura para soluções de camada 2 seja alcançável no futuro próximo, dado o estado atual da tecnologia e a necessidade contínua de upgrades”, afirmou.
Ainda assim, Liu afirmou que as equipes devem continuar trabalhando em direção ao objetivo de descentralização, mesmo que o caminho à frente seja longo e difícil. Ele afirmou:
“A descentralização não é apenas uma camada técnica, que ainda não está madura; a descentralização é multilayer, e acreditamos que nossa abordagem é a mais prática e impulsionará o progresso dos upgrades técnicos.”
As etapas da descentralização
O conceito de “etapas” da descentralização vem da postagem em novembro de 2022 de Buterin, “Marcos propostos para os rollups tirarem as rodinhas de treinamento”. Na postagem, Buterin sugere que os rollups de camada 2 podem ser lançados com “rodinhas de treinamento” temporárias na forma de controle centralizado, desde que trabalhem para descentralizar ao longo do tempo.
Buterin identificou três etapas de descentralização. Para ser rotulado como um “rollup de Fase 0”, uma rede precisa fornecer software que possa ser usado para calcular independentemente o estado do rollup. No entanto, a equipe de desenvolvimento ainda pode censurar transações ou bloquear retiradas postando raízes de estado falsas no Ethereum.
Para ser rotulado como um “rollup de Fase 1”, a rede precisa ter implementado provas de fraude ou de validade em seus contratos inteligentes no Ethereum. Isso significa que o sequenciador da equipe não pode mais publicar raízes de estado falsas, pois estas serão rejeitadas como inválidas.
No entanto, redes de Fase 1 podem ter um conselho de segurança que pode anular transações válidas. Executar uma anulação requer uma ação explícita do conselho, e isso só pode ser feito com seis de oito votos do conselho. Pelo menos dois membros do conselho não devem ser da equipe de desenvolvimento.
Em um rollup de Fase 2, o conselho de segurança não pode anular as provas de fraude da rede, a menos que essas provas se contradigam ou se contradigam entre si ou a menos que a rede não tenha processado uma transação por pelo menos sete dias.
A plataforma de análise de blockchain L2Beat avalia regularmente redes L2 e as classifica com base nos critérios de Buterin.
A falta de descentralização na maioria das camadas 2 gerou polêmica em junho, quando a equipe da Linea conseguiu pausar retiradas e censurar o endereço de um usuário. O usuário censurado era um invasor que havia explorado a exchange descentralizada Volocore. Enquanto muitos usuários ficaram felizes que as retiradas do invasor foram bloqueadas, alguns argumentaram que a ação era uma prova de que as camadas 2 estavam demorando demais para se descentralizar.
O próprio Buterin argumentou que os rollups deveriam progredir para a Fase 1 até o final de 2024 ou não deveriam ser considerados rollups.