A Cointelegraph continua publicando entrevistas com proeminentes presentes na BlockShow Asia 2017, que aconteceu em Cingapura em novembro de 2017.

David Orban é um assessor da Universidade Singularity e fundador da Network Society Ventures, uma empresa de investimento global em fase de sementes focada em startups inovadoras na interseção de tecnologias exponenciais e redes descentralizadas. Suas realizações empresariais abrangem várias empresas fundadas e crescidas ao longo de mais de vinte anos.

Investidor, empresário, escritor, blogueiro, orador e líder de pensamento, David tem a capacidade de falar sobre o planejamento de negócios e questões técnicas como um filósofo e poeta ético. Em uma entrevista com a Cointelegraph, David compartilhou seus pensamentos sobre raízes de poder, papel de corporações de benefícios e o que Aristóteles tem a ver com a visão inovadora.

Cointelegraph: Minha primeira pergunta é, como você se sente, como você percebe a atmosfera hoje na BlockShow Asia?

David Orban: Esta é uma conferência maravilhosa, muito bem organizada. Estou feliz por estar aqui. Esta é a minha primeira vez em Cingapura, por isso estou ansioso para descobrir os pequenos detalhes da cultura local e entender como também se relaciona com o Blockchain. As várias jurisdições que estão avançando ou abrandando, uma taxa de entusiasmo em torno de vendas token é, é claro, um fenômeno global, então, ver como Cingapura também está equilibrando isso de um terceiro ponto de vista regular é muito interessante.

CT: Você já encontrou o segredo dessa liberdade de pensamento especial de Cingapura e a razão de ser uma das capitais asiáticas da Fintech e da TI?

DO: Eu definitivamente sou arrogante e pouco modesto, mas depois de 12 horas estando aqui aqui se eu dissesse que sim, isso seria demais.

CT: Talvez a primeira impressão?

DO: Sim, por outro lado, definitivamente, a atitude ocidental de maximizar o espaço da solução ao custo de uma busca mais caótica é uma atitude muito diferente do que não o que está acontecendo aqui, onde uma agenda coerente permite que todos se juntem em torno de um objetivo e é uma maneira diferente de encontrar o que funciona.

CT: E quanto às principais diferenças entre as comunidades que você descobriu durante a viagem? Eu sei que você viajou tanto ...

DO: Eu sempre sou muito provocador. Quando eu tenho tempo, até nas conferências, crio uma reunião paralela em que falamos sobre as implicações sociais ou mesmo políticas da descentralização, como a organização social e econômica da sociedade ou um país precisará necessariamente se adaptar às realidades não somente do Blockchain, mas coisas como energia solar, ou saúde personalizada, carros autoguiados, impressão em 3D - tudo isso está acontecendo, percebam os governos ou não. O fator importante que diferencia as comunidades é a sua crença em si mesmos.

 

Sendo provocador quando defende inovações

Lembro-me de estar num país sul-americano e estávamos em uma história de vinte e poucos anos do nosso arranha-céu e as pessoas estavam me dizendo: "Oh, não, não, a energia solar nunca vai pegar aqui". Eu só precisava ir para perto da janela e chamá-los, apontar e você pode ver todos os paineis solares nos telhados das casas. Ou eu estava na semana passada na Grécia e a atitude é desafiadora e irritada, mas não esperançosa porque, como eu percebi, eles sentem que foram reduzidos à impotência e não encontraram energia para tomar as coisas em suas próprias mãos ainda.

Uma das maiores promessas do Blockchain e de outras tecnologias de descentralização é capacitar indivíduos e pequenas comunidades a serem resistentes e autossuficientes e realmente projetar e inventar seu próprio futuro, sem esperar que uma autoridade central lhes diga o que fazer. Então, aqueles que são capazes de encontrar esse poder dentro de si estão, na minha opinião, melhor posicionados em um futuro em que a DAC será a questão fundamental da adaptabilidade.

CT: Qual é a sua formação acadêmica?

DO: A minha? Tenho zero formações.

CT: Sério?

DO: Sim, estudei física, mas não terminei a faculdade.

Crescente gosto por criar o futuro

CT: Ok, então você é naturalmente uma pessoa enciclopédica. Você acha que o background realmente é importante enquanto você está falando sobre a percepção de novas tecnologias?

DO: Diferentes pessoas têm necessidades diferentes. Existem algumas pessoas para quem uma faculdade de quatro anos e uma escola de negócios de dois anos é realmente necessária para exigir disciplina mental, conhecimento básico e redes de conexões e tudo isso é para eles uma parte do seu sucesso futuro. Para outros, não é necessário ou, na verdade, para algumas pessoas, prejudica ativamente, porque são muito apaixonados e muito criativas de forma a interligar campos não relacionados e atingem o muro da especialização acadêmica que os persuade ativamente a desistir de seus sonhos e não perseguir o que eles pensam na área em que sua competência reside. O que é perigoso é que muitos países prometem que um diploma levará a um trabalho significativo e garantirá um retorno positivo sobre o investimento e isso é simplesmente falso, especialmente nos EUA, onde um sistema perverso, basicamente, escraviza as pessoas em dívidas ao longo da vida .

CT: Você acha que é na infância que temos essa inspiração para criar o futuro? Você teve seu sonho? Implementou-o agora?

DO: No jardim de infância, o meu livro favorito foi The Adventures of the Carbon Atom e sempre fui apaixonado por ficção científica e uma das minhas crenças é que somos, todos nós, viajantes do tempo. Um minuto por minuto, vamos acabar em um lugar que temos o poder de escolher, então não devemos reclamar se acabamos em algum lugar que não queremos. Devemos ativamente, juntos conceber futuros desejáveis e temos o poder de fazê-lo.

CT: Qual é o poder? Qual é a chave para o poder?

DO: Os planetas orbitando ao redor do Sol não sabem o que estão fazendo. Eles obedecem cegamente às leis naturais. Quando um lobo pega um coelho, as consequências desse único ato no refluxo e fluxo de populações de vida selvagem não estão previstas - nem pelo lobo, nem pelo coelho. Os seres humanos são capazes de intensificar, modelar o mundo e depois olhar para o modelo do mundo e tomar decisões sobre o que fazemos e como o fazemos. E essa é uma grande diferença.

Despertando o universo em você

O Universo levou 13,7 bilhões de anos para evoluir um comportamento como o nosso. Esse é um poder enorme. Nós somos o universo que está acordando. Nós somos o universo que é capaz de se observar. Esse poder vem com responsabilidade proporcional. Certamente, estamos transformando o planeta e melhor percebermos que já estamos fazendo geoengenharia, então é melhor fazê-la com os olhos abertos, sabendo o que estamos fazendo, do que fingir que não estamos fazendo isso. Logo, à medida que estamos colonizando com nossos robôs outros planetas, começaremos a fazer o que estamos fazendo aqui em outro lugar do sistema solar e além, e será muito emocionante e será complexo em questões maravilhosas.

CT: O que realmente o empurra para buscar uma visão inovadora? É o desejo de entender, controlar, influenciar o futuro ou outra coisa?

DO: Eu sou um oportunista em um sentido que, impulsionado pela curiosidade, aproveito a sincronia dos momentos que encontram conexões valiosas entre coisas que os outros, talvez, não se sintam conectados. Como hoje, na BlockShow Asia eu falei sobre quais são as relações entre inteligência artificial e Blockchain. Estes são dois campos originalmente não relacionados, mas ainda assim sua interseção pode ser extremamente interessante e valiosa. Eu aponto para alavancar gerencialmente, tecnologicamente e muito importante, gerando financeiramente os retornos que são necessários para minha empresa do ponto de vista financeiro, mas exercitar controle extremo está realmente reduzindo os resultados positivos potenciais. Como acredito que a civilização e a tecnologia são um jogo de soma positiva, é necessário que essa variação seja, na minha opinião, necessária.

CT: Muito interessante. Na verdade, ainda estou um pouco confuso, porque vejo seus antecedentes de física e você fala muito racionalmente e tudo o que você conta é tão bem estruturado, mas ainda assim você usa muita abordagem filosófica e é interessante. Você se considera mais racional ou talvez conceitual?

DO: Claro. Aristóteles induziu nos copiadores medievais de suas idéias - um erro que ainda sofremos. Dividir abordagens em racionais daqueles que são mais emocionais é errado, na verdade, controverso. Nossas emoções são elas mesmas um produto do que somos, e uma e outra não são contraditórias ou opostas. Elas são a mesma coisa. É o mesmo com as ciências físicas ou os campos humanísticos como a filosofia. Elas não são opostas. Ambas são necessárias.

Muito claramente, isso pode ser visto nessas organizações onde, do topo, uma clara responsabilidade moral e responsabilidade ética é esquecida. A busca fanática do crescimento ou do lucro não pode e não deve ocorrer às custas das partes interessadas, o mercado e risível, de verdade, não pode acontecer à custa das leis naturais.

Criando intrisicamente organizações éticas

Então, quando um fabricante de automóveis diz: "Oh, existem regulamentações de poluição ou economia de combustível que devemos não só respeitar, mas exceder", e os engenheiros que obedecem a essa ordem do alto dizem: "Bem, isso é impossível, mas devemos fazer isso, então devemos enganar", é horrivelmente confuso e qual é o significado de uma corporação. Estamos nos adaptando a um mundo onde isso realmente não pode acontecer.

Por um lado, como o valor presente líquido das reservas provadas de companhias de petróleo incorporadas no preço da ação é ridículo. Se essas reservas provadas fossem extraídas e queimadas, a civilização entraria em colapso, então não haveria mercado de ações para negociar suas ações, então elas deveriam estar no curto prazo. Mas agora temos a estrutura legal para criar organizações que são intrinsecamente éticas em seu comportamento. Estas são chamadas de corporações de benefícios e as empresas de benefícios limpa sua carta, declaram que não maximizarão o lucro se a despesa desse comportamento prejudicar os funcionários, fornecedores, clientes, acionistas ou a sociedade em geral. Mais e mais empresas adotam esse tipo de estrutura legal, e minha empresa de investimentos também, Network Society Ventures é uma empresa de benefícios nesse sentido.

CT: Minha última pergunta - Estou reunindo uma lista de leitura interessante de nossos oradores e convidados, você recomendaria algo que o inspirou recentemente ou talvez antes, para a comunidade Blockchain da Cointelegraph?

DO: Certamente. Talvez isso já tenha sido mencionado para você, eu não hesitaria em recomendar o Homo Deus de Harari, que é uma visão muito bem escrita, muito nítida do futuro e nossos desafios à medida que redefinimos o que significa ser humano no século XXI.

CT: Não, não houve repetições hoje e você não repetiu a ninguém.

Muito obrigado!