A advogada do cofundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, negou que ele tenha de alguma forma pago por um perdão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Aparecendo no “Pomp Podcast” de Anthony Pompliano na sexta-feira, a advogada pessoal de CZ, Teresa Goody Guillén, descreveu as críticas ao perdão de CZ como um “amontoado de muitas declarações falsas.”
“A mídia continua se referindo à World Liberty como a empresa de Trump, e eu não vi nada que me mostre que isso seja verdade”, disse ela, acrescentando:
“Pessoas estão fazendo suposições que mostram uma falta fundamental de compreensão sobre como os negócios funcionam ou como o blockchain funciona.”
CZ passou quatro meses na prisão em 2024 e teve que se afastar da Binance por acusações relacionadas à falha em estabelecer protocolos de prevenção à lavagem de dinheiro na empresa.
O ex-CEO da Binance foi perdoado por Donald Trump em outubro, com o presidente afirmando que aquilo pelo qual CZ foi preso “não era um crime”.
Críticos da decisão, incluindo a senadora Democrata Elizabeth Warren, rotularam o perdão como “corrupção”, já que CZ teria “impulsionado” um dos empreendimentos cripto de Trump e “feito lobby por um perdão”.
O ex-CEO da Binance rebateu dizendo que ela não conseguia acertar “os fatos”.
Respondendo às alegações de Warren, Guillén questionou a imunidade concedida a políticos dos EUA, enquanto criticava Warren por afirmar incorretamente que CZ havia sido condenado por um crime “pelo qual ele não foi condenado”, além de alegações de “responsabilidade criminal” adicional contra ele por causa do perdão.
“Esta é realmente uma área na qual espero que prestemos um pouco mais de atenção porque, você sabe, a imunidade concedida a essas pessoas não é o que nossos pais fundadores queriam”, disse ela.
Perdão foi “justiça”, argumenta a advogada de CZ
Durante sua participação no podcast de Pompliano, Guillén argumentou que CZ foi “perdoado por justiça”, afirmando que ele se tornou um bode expiatório na guerra contra as criptomoedas, enquanto apontava a ausência de tempo de prisão em finanças tradicionais para executivos envolvidos em questões legais semelhantes.
“Ele é a única pessoa que já foi processada e, pior ainda, enviada à prisão por, você sabe, essa acusação específica ou qualquer coisa semelhante com características de não haver fraude, não haver vítimas, sem histórico criminal ou algo assim”, disse ela, acrescentando:
“Acho que foi parte da guerra contra as criptomoedas, e naquele momento, isso aconteceu logo após o colapso da FTX e acho que a guerra às criptos precisava ir contra alguém, e eles precisavam processar alguém e realmente perseguir alguém. E, infelizmente, isso acabou sendo a Binance e o CZ.”