Há mais para a criptomoeda do que ser apenas dinheiro, ou moeda, e há muito bons motivos para que caiam sob uma regulamentação tributária no sentido tradicional.
O Bitcoin e similares também podem ser dívidas e equidade, e isso automaticamente os leva a serem regulado e tributados como muitos outros tipos de finanças.
Tanto uma equidade quanto uma dívida
O Bitcoin pode ser usado para comprar em outras criptomoedas, as start-ups Blockchain em forma de ICOs e outros métodos, por isso pode-se argumentar que eles são um investimento de capital. Quando essas start-ups Blockchain emitirem o equivalente a suas ações - na forma de uma ICO - é comparável ao patrimônio líquido.
As criptomoedas também são usadas para financiar ativos específicos, como dívidas. Então, essencialmente, é um único instrumento financeiro que tem as vantagens de dívida e patrimônio.
Definindo o Bitcoin
A questão de como definir o Bitcoin ainda é um debate em andamento. Foi anunciado como uma moeda, mas muitos não compram essa ideia, pois seu uso mudou à medida que seu valor aumentou. Tornou-se muito mais um estoque de valor.
Como um estoque de valor, é então um tipe de recurso, como o ouro.
"Geralmente, se os investidores adquirem ou vendem um ativo, seriam responsáveis por impostos, como o GST. Isso significa que as pessoas que usam o Bitcoin serão tributadas duas vezes ao usá-lo".
Este foi o caso da Austrália por um tempo. Era tributado quando a pessoa comprava o Bitcoin e taxado novamente quando eles o usavam para comprar algo. Felizmente, o governo federal percebeu que era uma má idéia e se movimentou para revogar a dupla tributação do Bitcoin.
Dívida e patrimônio são instrumentos financeiros utilizados para arrecadar fundos para financiar a atividade econômica. É um enigma para os economistas financeiros porque as empresas utilizam a dívida em alguns casos para aumentar o financiamento, enquanto usam a equidade em outras situações.
Dequidade
No entanto, quando se trata de criptomoeda, ela pode ser definida como "dequidade", que é um conceito proposto pelo laureado com Nobel de economia de 2009 Oliver Williamson. Ele definiu a dequidade como um instrumento de dívida e patrimônio.
A criptomoeda é o único instrumento financeiro que pode ser definido assim por causa de sua base sem necessidade de confiança. A virtude era impraticável devido ao oportunismo - os investidores simplesmente não podiam confiar em emitentes de dequidade.
Como a dequidade deve ser regulada então?
Se a criptomoeda pode ser definida como dequidade, então pode cair nas normas tradicionais de regulação e tributação. Então, como deve ser regulada a dequidade?
Atualmente, as criptomoedas estão sendo recebidas com aceitação, e muitos reguladores estão mudando as regras para elas - como em Cingapura - ou estão sendo reprimidas - como na como na China.
"No entanto, pode-se argumentar que os reguladores devem realmente regular as criptomoeda da mesma forma que os instrumentos financeiros existentes. Não deve ser administrado um tratamento especial".
Apesar de toda a complexidade da criptomoeda, é realmente simples: é um instrumento financeiro que combina todas as vantagens do dinheiro com a dívida e a equidade. Não é nenhum desses conceitos bem conhecidos isoladamente, mas um híbrido viável e funcional dos três.