Cointelegraph
Martin YoungMartin Young

Ciclo de quatro anos das criptomoedas está morto? Os crentes estão aumentando

Especialistas estão debatendo se os ciclos previsíveis de quatro anos do Bitcoin chegaram ao fim, à medida que as instituições entram no mercado de criptomoedas em grande escala.

Ciclo de quatro anos das criptomoedas está morto? Os crentes estão aumentando
Notícias

Historicamente, os mercados de criptomoedas seguiram ciclos de alta e baixa de quatro anos que pareciam girar em torno do halving do Bitcoin; no entanto, esse padrão pode estar se desfazendo, segundo analistas e especialistas do setor.

“Empresas do Top 100 de tesouraria de Bitcoin detêm quase 1 MILHÃO de Bitcoin”, disse o autor e investidor Jason Williams em um post no X no domingo.

“É por isso que o ciclo de 4 anos do Bitcoin acabou.”

Matthew Hougan, diretor de investimentos da Bitwise Asset Management, fez comentários semelhantes em um artigo publicado na sexta-feira pela CNBC.

“Não estará oficialmente encerrado até vermos retornos positivos em 2026. Mas acredito que veremos, então vamos dizer o seguinte: acho que o ciclo de 4 anos acabou”, disse Hougan, ecoando comentários que fez em julho.

Nos últimos três ciclos de mercado, o pico de preço do Bitcoin ocorreu no ano seguinte ao halving, ou seja, em 2013, 2017, 2021, e agora, teoricamente, em 2025.

O líder da comunidade Bluefin, Harry Collins, compartilha uma perspectiva de ciclo de quatro anos, prevendo um pico de mercado em alta em outubro. Fonte: Harry Collins 

Fim de jogo para o ciclo cripto de quatro anos

“Parece mais provável que os ciclos de 4 anos tenham acabado”, concordou o CEO da The Bitcoin Bond Company, Pierre Rochard, em um post no X na segunda-feira.

Ele acrescentou que os halvings do Bitcoin são “irrelevantes para o float de negociação”, já que 95% do BTC já foi minerado e a oferta vem de “comprar dos OGs”, enquanto a demanda vem da “soma do varejo à vista, ETPs sendo adicionados a plataformas de investimento e empresas de tesouraria”.

“O ciclo de halving de quatro anos continua sendo um ponto de referência útil, mas não é mais o único motor do comportamento do mercado”, disse Martin Burgherr, diretor de clientes do Sygnum Bank, ao Cointelegraph.

Ele acrescentou que, à medida que o mercado amadurece, condições macroeconômicas, fluxos de capital institucionais, desenvolvimentos regulatórios e a adoção de ETFs se tornaram igualmente influentes.

“Na prática, o modelo de quatro anos está se tornando um entre vários fatores, em vez do roteiro central do mercado.”

O analista cripto “CRYPTO₿IRB” discordou, afirmando para seus 715.000 seguidores no X no domingo que dizer que o ciclo de quatro anos acabou é “errado”.

Ele disse que os ETFs fortaleceram os ciclos cripto de quatro anos porque as finanças tradicionais operam em ciclos presidenciais de quatro anos e os ETFs aumentam a “correlação cripto-tradfi”.

“Sem falar nos ciclos de halving de 4 anos que simplesmente não podem ser cancelados, já que são programados matematicamente lol”, acrescentou.

O CEO do Xapo Bank, Seamus Rocca, disse ao Cointelegraph em julho que o risco de um mercado de baixa prolongado é muito real e que os ciclos de quatro anos ainda estão intactos.

“Muita gente está dizendo: ‘Ah, as instituições estão aqui, e, portanto, a natureza cíclica do Bitcoin está morta’. Não tenho certeza se concordo com isso”, afirmou.