Historicamente, os mercados de criptomoedas seguiram ciclos de alta e baixa de quatro anos que pareciam girar em torno do halving do Bitcoin; no entanto, esse padrão pode estar se desfazendo, segundo analistas e especialistas do setor.

“Empresas do Top 100 de tesouraria de Bitcoin detêm quase 1 MILHÃO de Bitcoin”, disse o autor e investidor Jason Williams em um post no X no domingo.

“É por isso que o ciclo de 4 anos do Bitcoin acabou.”

Matthew Hougan, diretor de investimentos da Bitwise Asset Management, fez comentários semelhantes em um artigo publicado na sexta-feira pela CNBC.

“Não estará oficialmente encerrado até vermos retornos positivos em 2026. Mas acredito que veremos, então vamos dizer o seguinte: acho que o ciclo de 4 anos acabou”, disse Hougan, ecoando comentários que fez em julho.

Nos últimos três ciclos de mercado, o pico de preço do Bitcoin ocorreu no ano seguinte ao halving, ou seja, em 2013, 2017, 2021, e agora, teoricamente, em 2025.

O líder da comunidade Bluefin, Harry Collins, compartilha uma perspectiva de ciclo de quatro anos, prevendo um pico de mercado em alta em outubro. Fonte: Harry Collins 

Fim de jogo para o ciclo cripto de quatro anos

“Parece mais provável que os ciclos de 4 anos tenham acabado”, concordou o CEO da The Bitcoin Bond Company, Pierre Rochard, em um post no X na segunda-feira.

Ele acrescentou que os halvings do Bitcoin são “irrelevantes para o float de negociação”, já que 95% do BTC já foi minerado e a oferta vem de “comprar dos OGs”, enquanto a demanda vem da “soma do varejo à vista, ETPs sendo adicionados a plataformas de investimento e empresas de tesouraria”.

“O ciclo de halving de quatro anos continua sendo um ponto de referência útil, mas não é mais o único motor do comportamento do mercado”, disse Martin Burgherr, diretor de clientes do Sygnum Bank, ao Cointelegraph.

Ele acrescentou que, à medida que o mercado amadurece, condições macroeconômicas, fluxos de capital institucionais, desenvolvimentos regulatórios e a adoção de ETFs se tornaram igualmente influentes.

“Na prática, o modelo de quatro anos está se tornando um entre vários fatores, em vez do roteiro central do mercado.”

O analista cripto “CRYPTO₿IRB” discordou, afirmando para seus 715.000 seguidores no X no domingo que dizer que o ciclo de quatro anos acabou é “errado”.

Ele disse que os ETFs fortaleceram os ciclos cripto de quatro anos porque as finanças tradicionais operam em ciclos presidenciais de quatro anos e os ETFs aumentam a “correlação cripto-tradfi”.

“Sem falar nos ciclos de halving de 4 anos que simplesmente não podem ser cancelados, já que são programados matematicamente lol”, acrescentou.

O CEO do Xapo Bank, Seamus Rocca, disse ao Cointelegraph em julho que o risco de um mercado de baixa prolongado é muito real e que os ciclos de quatro anos ainda estão intactos.

“Muita gente está dizendo: ‘Ah, as instituições estão aqui, e, portanto, a natureza cíclica do Bitcoin está morta’. Não tenho certeza se concordo com isso”, afirmou.