Cointelegraph
Tom Mitchelhill
Escrito por Tom Mitchelhill,Ex-redator(a) da equipe
Ana Paula Pereira
Revisado por Ana Paula Pereira,Editor da Equipe

Enquanto comunidade cripto comemora ETFs de Bitcoin, adivinhe quem não faz uma postagem há mais de 24 horas?

Uma conta do X manteve o silêncio no ar depois de ter, involuntariamente, atrapalhado o anúncio do ETF de Bitcoin ao ser hackeada no dia anterior à aprovação.

Enquanto comunidade cripto comemora ETFs de Bitcoin, adivinhe quem não faz uma postagem há mais de 24 horas?
Notícias

Enquanto os adeptos das criptomoedas estão em êxtase comemorando a aprovação histórica dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) à vista em 10 de janeiro, há um usuário do X (antigo Twitter) que tem mantido silêncio na plataforma. 

Desde que os ETFs foram aprovados, dezenas de milhares de usuários de criptomoedas celebraram no X a aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista nos Estados Unidos. A hashtag #BitcoinETF está em alta no X, enquanto o termo de pesquisa "Bitcoin ETF" atingiu uma pontuação máxima de 100 pontos no Google Trends.

Muitos usuários de criptomoedas qualificaram o dia como histórico em postagens no X, já que 11 gestoras receberam aval da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para listar e negociar ETFs de Bitcoin em bolsas dos Estados Unidos.

"Esse é um grande acontecimento. Mas lembre-se de que ele quase não aconteceu", escreveu o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, acrescentando que a batalha jurídica da Grayscale contra a SEC foi fundamental para que os ETFs fossem aprovadas. A comissária da SEC, Hester Pierce, expressou uma opinião semelhante em sua declaração oficial sobre o assunto.

Esse é um grande acontecimento. Mas lembre-se de que ele quase não aconteceu. 1/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal)

Mas uma das pricipais entidades envolvidas no processo tem mantido silêncio sobre a aprovação, apesar de suas postagens regulares no X. 

A conta @SECGov no X, operada pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, não publicou nada desde a confirmação de que sua conta fora comprometida em 9 de janeiro, depois da publicação de uma postagem "malfeita" confirmando de forma errônea a aprovação dos ETFs de Bitcoin.

"A conta @SECGov no X foi comprometida e uma postagem não autorizada foi publicada. A SEC não aprovou a listagem e a negociação de produtos negociados em bolsa de bitcoin à vista", dizia o conteúdo da última mensagem publicada pela conta na terça-feira, 9.

No entanto, esse silêncio não impediu que o Crypto X marcasse a SECGov em diversas postagens sobre os detalhes mais intrincados do processo de aprovação dos produtos de investimento e criticasse o órgão regulador por sua "incompetência gritante" ao lidar com a segurança de sua conta na plataforma de rede social.

A publicação da SEC sobre a invasão de seu perfil na rede social é a publicação mais curtida da história da conta @SECGov no X, com mais de 18.000 curtidas e 8,1 milhões de impressões.

A conta @SECGov no X foi comprometida e uma postagem não autorizada foi publicada. A SEC não aprovou a listagem e a negociação de produtos negociados em bolsa de bitcoin à vista

— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov)

Outras entidades de peso – incluindo uma das gestoras dos ETFs de BTC – aproveitaram a oportunidade para gerar engajamento na esteira do anúncio.

A conta oficial da Franklin Templeton no X atualizou seu logotipo com um par de olhos de laser – um símbolo muito popular usado pelos adeptos do Bitcoin nas redes sociais para demonstrar alinhamento ideológico e comprometimento de longo prazo com o ativo.

O analista de ETFs da Bloomberg, James Seyffart, disse que os ETFs de Bitcoin provavelmente estarão disponíveis para negociação a partir desta quinta-feira 11 de janeiro.

LEIA MAIS

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://br.cointelegraph.com/editorial-policy