Em sua última postagem, Craig Wright afirmou que ele (como Satoshi Nakamoto) nunca quis que o WikiLeaks usasse Bitcoin. Em 31 de março, ele escreveu:

"Eu não sou o anarquista que eles querem, nem nunca fui parecido com um. Veja bem, eu não queria que o WikiLeaks usasse Bitcoin porque não gostava do que eles representavam.”

No entanto, links da Web publicamente disponíveis, de julho de 2011, sugerem que esse não era o caso. Após a decisão do PayPal de congelar as contas do WikiLeaks, em 2010, Wright disse em seu artigo no The Conversation que a culpa era da própria fundação por não usar o Bitcoin como método de doação. Wright escreveu na seção de comentários:

"Se você deseja procurar algo para culpar, observe a estupidez do WL em selecionar o PayPal como provedor em relação ao BitCoin e outros meios, eles sabem que o PayPal evita controvérsias."

As postagens de 2011 não têm as mesmas críticas direcionadas ao WikiLeaks que caracterizam o blog atual de Wright. O artigo de Wright defende o PayPal contra a possibilidade de um ataque cibernético do Anonymous e do LulzSec, mas apenas porque ele achava que era culpa do WikiLeaks por não usar Bitcoin. Ele alegou:

“Basicamente, conheço mais de 50 alternativas ao PayPal. Alguns têm tamanho aproximado do PayPal e também devemos lembrar que o WikiLeaks foi o site que selecionou o PayPal e não uma das alternativas. O WL poderia ter selecionado o BitCoin, mas não o fez.”

Craig Wright ama a lei

Recentemente, Wright disse que a lei está chegando para o Bitcoin e que quem quiser usá-lo anonimamente será punido no final. Isso está muito longe de sua recomendação de que o WikiLeaks use a moeda precisamente para manter seu anonimato. Wright declarou em 2011:

“Bit Coin (Bit Coin) é uma moeda digital. O Bit Coin oferece uma solução completa de moeda ponto a ponto. A transferência de fundos P2P está disponível usando métodos que podem até ser rastreáveis. Ele é uma maneira (sic) de usar essa tecnologia para transferir fundos que não podem ser interceptados ou interrompidos.”

Craig Wright permanece envolvido em um processo de vários bilhões de dólares com a família do ex-especialista em computação forense, Dave Kleiman. O julgamento em andamento na Flórida foi adiado várias vezes, em parte pela incapacidade de Wright de fornecer respostas diretas ao tribunal.