A Heritage Foundation, think tank conservador dos Estados Unidos, argumenta que, em vez de lançar uma moeda digital do banco central (CBDC), o governo deve garantir que o público possa usar as moedas de sua preferência, inclusive as privadas.
Em uma comentários publicados em 12 de fevereiro, a Heritage Foundation observa que o projeto de stablecoin do Facebook, o Libra, “é apenas o último lembrete de que fornecer dinheiro não precisa ser uma função centralizada do governo”. O relatório responde à ideia de que o setor público deve garantir que o governo soberano as moedas permanecem no centro do sistema financeiro de cada país:
“Os funcionários do governo não devem suprimir formas alternativas de dinheiro para proteger moedas soberanas; eles devem proteger a capacidade das pessoas de decidir quais formas de dinheiro são os melhores meios de pagamento ".
Soberania do consumidor
O relatório argumenta que o princípio da soberania monetária sobre o qual Lael Brainard, membro do Conselho de Governadores do Federal Reserve dos EUA, falou em fevereiro, deve ser substituído pelo conceito de soberania do consumidor.
A Heritage Foundation cita as preocupações populares de que moedas e criptomoedas aumentam o risco de crime e fraude e observa que "o governo não precisa criar sua própria moeda digital para proteger as pessoas desses problemas". O documento afirma:
“Assim como no sistema de pagamentos existente, qualquer sistema baseado em criptomoedas pode ser policiado pelos governos por fraude, perdas de consumidores e atividades ilícitas.”
Competição entre Fed e bancos privados
O relatório também cita preocupações de que o Federal Reserve não deva competir com o setor privado. O banco central supostamente concorre com os bancos privados com sua ferramenta de pagamento em tempo real, que o Cointelegraph noticiou que é uma ameaça aos bancos privados. O artigo argumenta que uma CBDC também seria um tipo de competição prejudicial ao setor privado:
“Se todo mundo - e não apenas bancos ou certos tipos de empresas financeiras - tiver acesso direto às contas do Fed, os bancos privados estarão em concorrência direta com o banco central pelos clientes de varejo. Se o Fed avançar nessa direção, os bancos privados perderão, e seus clientes também. Por fim, o governo federal teria controle total sobre o dinheiro que entra e sai da conta de cada pessoa. ”
De acordo com o relatório, o controle direto do governo sobre a conta de todas as pessoas faz parte do objetivo de tais esforços. Segundo a Heritage Foundation, "esse nível de controle do governo simplesmente não é compatível com a liberdade econômica e política".
Debate sobre CBDCs em Washington
Como o Cointelegraph noticiou no início deste mês, Brainard também disse durante a palestra acima mencionada que a instituição está mais aberta à idéia de moeda digital do banco central do que anteriormente. Ontem, o congressista Bill Foster questionou um funcionário do Federal Reserve sobre o progresso do CBDC dos EUA e foi informado que a instituição ainda não tem certeza se a implantação de uma moeda digital é uma boa idéia.
