O antigo diretor de engenharia da Coinbase, Charlie Lee, previu como ela irá lidar com o hard fork SegWit2x à medida que os usuários assinam uma petição.

Em postagens no Reddit na segunda-feira, Lee, que deixou a Coinbase para se concentrar em seus compromissos de desenvolvimento do Litecoin, explicou como ele "pensou" que o hard fork ocorreria em resposta a ser solicitado "várias vezes" por sua opinião.

"Por este hard fork 2x ser tão controverso, a Coinbase não pode lidar com isso da mesma forma que eles lidavam com os hard forka ETC e BCH", escreveu ele.

"Em outras palavras, eles não podem simplesmente escolher um fork e ignorar o outro fork. Escolher suportar apenas um fork (qualquer que seja) causaria muita confusão para os usuários e estariam abertos a processos judiciais. Então, a Coinbase é forçada a suportar ambos os forka no momento do hard fork e precisa deixar o mercado decidir qual é o Bitcoin real".

A Coinbase até agora se absteve de qualquer anúncio oficial sobre o SegWit2x, tendo sido um dos signatários originais do Acordo de Nova Iorque de Barry Silbert - a gênese do fork - em maio.

Os usuários ficaram impacientes, no entanto, com uma petição dedicada no Change.org especificamente, reunindo assinaturas para forçar o provedor de carteira a assumir uma posição pública sobre o assunto.

"Nós, a comunidade de usuários da CoinBase (sic), estamos pedindo que a Coinbase, Inc (sic) se dirija seus clientes, deixando claro o quanto antes, como eles pretendem lidar com esse fork e os chains resultantes", uma parte da petição diz.

A Coinbase investiu recursos consideráveis ​​para reforçar o suporte ao cliente nos últimos meses, após um período tumultuado durante o qual sofreu problemas técnicos constantes, incluindo interrupções do sistema.

Em agosto, as autoridades anunciaram que haviam arrecadado US $100 milhões em financiamentos Série D no que continua sendo a maior injeção de dinheiro única para uma start-up Bitcoin ou Blockchain.