O SegWit2x resultará em empresas de criptomoeda operando para infringir as regras do BitLicense em Nova Iorque "independentemente do resultado" do hard fork.
Um e-mail enviado ao Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque (NYDFS) nesta semana está causando mais controvérsia sobre a divisão da cadeia prevista para novembro, acusando os legisladores de não atuarem em obrigações legais.
"[...] Este e-mail solicita que o NYDFS aplique as disposições da Licença de Moeda Virtual ("Bitlicenses") sobre as entidades licenciadas e outras entidades que operam empresas de moeda virtual não licenciadas no Estado de Nova Iorque", afirma.
"Várias entidades que possuem a licença estão envolvidas em atividades em clara violação dos códigos, regras e regulamentos do Bitlicense".
"Não importa o resultado, ocorrerão violações"
Referindo-se especificamente aos signatários do NYA Xapo, Genesis Global Trading, Blockchain.info e Bitfury, o autor David Anderson sugere que a violação das regras do BitLicense é certa, independentemente de como o SegWit2x se revele.
"No mínimo, os parâmetros do Acordo de Nova Iorque sobrecarregarão a moeda virtual armazenada pelos licenciados, prejudicando a capacidade dos usuários de retirar sua moeda virtual", continuou.
"Mais provávelmente, no entanto, o Acordo de Nova Iorque criará um tipo completamente novo de moeda virtual, diferente da moeda virtual originalmente armazenada pelos licenciados. O tipo original de moeda virtual armazenada pelos signatários se tornará interoperável ou deixará de existir completamente. Independentemente do resultado, as violações da Seção 200.9 (b) e/ou (c) ocorrerão".
Os aspectos legais do hard fork do Bitcoin raramente entraram no debate público, com o desenvolvedor do Core, Peter Todd, em seguida, adotando a "interessante" ideia.
Interesting: legal argument that NYA/2X signers are aiming to control a cryptocurrency, which is regulated under Bitlicense. https://t.co/J3y5GuQMhM
— Peter Todd (@petertoddbtc) October 27, 2017
Peter Todd diz: Interessante: argumento legal de que os signatários do NYA/2X estão apontando para controlar uma criptomoeda que é regulada pelo Bitlicense.
Nem todos estavam convencidos, no entanto, com o advogado do Blockchain, Marco Santori, descrevendo os argumentos de Anderson como "burros e não interessantes".
Na Europa, uma ideia igualmente impopular veio do fundador do Partido Pirata Finlandês Rick Falkvinge, que sugeriu que, se o 2x falhasse, os mineiros também deveriam abandonar a implementação já ativa do SegWit na rede Bitcoin.
If #bitcoin doesn't upgrade to 2x as agreed, wouldn't it be reasonable that miners also roll back the first part of the agreement, Segwit?
— Rick Falkvinge (@Falkvinge) October 24, 2017
Rick Falkvinge diz: Se o #bitcoin não atualizar para o 2x conforme acordado, não seria razoável que os mineiros também revertivessem a primeira parte do contrato, o Segwit?
"Não é necessário um suporte amplo. Basta ter a honra de reverter um acordo não confirmado", acrescentou.