Representantes legais da empresa de análise blockchain Chainalysis devem comparecer a uma audiência na Suprema Corte de Nova York em 16 de outubro, relacionada a um processo de difamação movido contra a empresa em janeiro de 2024.
De acordo com documentos postados no site de análise jurídica Trellis, o juiz que preside o caso irá avaliar uma moção recentemente apresentada pela equipe jurídica da Chainalysis para arquivar o processo.
YieldNode
A Chainalysis está sendo processada pela Exceptional Media Ltd., a empresa por trás do projeto de investimento em blockchain YieldNodes. De acordo com os documentos legais apresentados pela Exceptional Media, a Chainalysis rotulou erroneamente o projeto YieldNodes como um “golpe de investimento”.
A Exceptional Media busca pelo menos US$ 650 milhões em indenizações, alegando danos à sua reputação e base de clientes. A empresa também alega intenção maliciosa.
Fonte: YieldNodes
De acordo com o processo judicial de 22 de janeiro de 2024:
"Por volta da terceira semana de janeiro de 2023, o autor recebeu uma ligação de alguém da Chainalysis, informando que a Chainalysis havia categorizado o YieldNodes como um golpe. O representante da Chainalysis informou ao autor que a categorização do YieldNodes poderia ser removida ou alterada para 'alto risco', mas tal possibilidade deveria ser vista como uma 'oportunidade' que poderia levar alguns meses."
Resposta da Chainalysis
Desde o processo inicial, a equipe jurídica da Chainalysis apresentou várias moções para arquivar o caso. Segundo a Chainalysis, a Exceptional Media e o YieldNodes não conseguiram provar que o projeto YieldNodes não é um golpe, nem forneceram qualquer refutação às alegações da Chainalysis.
De acordo com um documento judicial apresentado pela equipe jurídica da Chainalysis, "a queixa não alega falsidade".
Um gráfico publicado pela Chainalysis em 2022 alega que o YieldNodes foi o segundo maior golpe cripto em receita no ano. Fonte: Chainalysis
O processo afirma que o relatório da Chainalysis identificou o YieldNodes como um golpe de investimento, "um que normalmente promete retornos excessivos aos usuários, muitas vezes baseado em uma estratégia de negociação algorítmica de 'não perder nunca'". Alega ainda que a falha da queixa em definir como a análise da Chainalysis estava incorreta "sugere que é plausível que o YieldNodes seja, de fato, um golpe de investimento".
A Chainalysis buscou o arquivamento do caso com base no argumento de que "a falha da queixa em explicar por que não se trata de um golpe de investimento (quanto mais um golpe de qualquer tipo) é fatal para a reivindicação do autor".
A empresa também tentou que o caso fosse arquivado com base no argumento de que a Suprema Corte de Nova York não tem jurisdição sobre esse tipo de disputa civil e comercial.
O Cointelegraph entrou em contato com a Chainalysis, mas a empresa se recusou a comentar sobre o processo judicial em andamento.