Cointelegraph
William SubergWilliam Suberg

CEO da alegada carteira comprometida Bitfi diz que as alegações do jovem hacker são "uma vergonha"

A controvérsia está girando em torno da Bitfi, empresa de carteiras de hardware, depois de ter rejeitado a afirmação de um garoto de quinze anos de que ele havia hackeado seu produto.

CEO da alegada carteira comprometida Bitfi diz que as alegações do jovem hacker são "uma vergonha"
Notícias

O fabricante de carteiras de hardware de cripto, Bitfi, disse que sua carteira na verdade havia sido hackeada como "vergonha" em comentários para a Cointelegraph no dia 2 de agosto, conforme cresce a controvérsia em torno das proezas de segurança da empresa.

Em comunicado à Cointelegraph, o CEO da Bitfi, Daniel Khesin, disse que não tinha "absolutamente nenhuma evidência" de que a carteira era insegura:

"A partir de agora, não temos nenhuma evidência de que nosso dispositivo possa ser hackeado e, se alguém conseguir fazê-lo, imediatamente corrigiremos todos os dispositivos para resolver a vulnerabilidade que foi descoberta e ela ficará mais fácil de ser desmontada."

Bitfi e seu parceiro oficial, John McAfee, havia oferecido uma recompensa no valor de US $ 100.000 em julho para qualquer um que pudesse comprometer sua chamada carteira de hardware “inacessível”.

Fotos dos componentes da carteira causaram polêmica quando surgiram on-line na semana passada, comentadores expressando preocupações. As afirmações da Bitfi de que ela havia construído o "instrumento mais sofisticado do mundo" tinham pouca base.

Na quinta-feira, essas preocupações aumentaram depois de Saleem Rashid, de 15 anos, que descobriu uma vulnerabilidade na carteira Ledger em 2017, anunciado no Twitter que conseguiu invadir o produto da Bitfi.

A empresa parecia não acreditar em Rashid, argumentando que sua decisão de não reivindicar a recompensa significava que a situação não era o que parecia.
Respondendo, Rashid retwittou o pesquisador de cripto Alan Woodward, que também discutiu o hack com Bitfi no mesmo tópico no Twitter.

"Não é especulação baseada no que estou vendo", escreveu Woodward, continuando:

"E nós não queremos o seu dinheiro. Dê para caridade. Estamos preocupados que os outros irão confiar seu dinheiro a algo que não é seguro da maneira que parece sugerir ”.

Um porta-voz oficial da Bitfi disse a Hard Fork no dia 1º de agosto que as recentes críticas à segurança da carteira no Twitter eram produto de um "exército de trolls" contratado pelos concorrentes da carteira rígida Trezor e Ledger, afirmando:

“Por favor, entenda que a carteira Bitfi é uma grande ameaça para Ledger e Trezor porque torna sua tecnologia obsoleta [...] Então eles contrataram um exército de trolls para tentar arruinar nossa reputação (o que é bom porque a verdade sempre prevalece). "

O fundador e CEO da Trezor, desde então, negou a acusação em um tweet.

Enquanto isso, o CEO da Bitfi, Khesin, continuava a posição cética em relação a Rashid, desafiando-o a aceitar o dinheiro se ele de fato tivesse comprometido o dispositivo.

"... A pessoa que alegou ter quebrado a recompensa não se apresentou para provar isso e twitou 5 minutos atrás que ele não estará buscando a recompensa porque não vale a pena o seu tempo [...]", disse ele à Cointelegraph.

“Ainda assim ele twittou para o mundo inteiro esta manhã que ele invadiu nossa carteira. Eu acho que é uma desgraça para qualquer ser humano fazer uma coisa dessas, mas eu vou deixar para você julgar. ”

Depois que Rashid criou o código para as carteiras de Ledger em novembro de 2017, a empresa divulgou postagens descrevendo os eventos como "NÃO críticas" e disse que possíveis ataques "não podem extrair as chaves privadas ou a semente".

Rashid então refutou as alegações nas mídias sociais e um post em seu blog pessoal em março deste ano, afirmando que ele ainda poderia “extrair de forma autônoma a chave privada da raiz quando o usuário desbloqueia o dispositivo” e usá-la para instigar a manipulação de endereços de destino para transações. .