Celebridades que recentemente criaram e promoveram memecoins na Solana podem estar violando leis de valores mobiliários e “certamente chamarão a atenção” do regulador de valores mobiliários dos Estados Unidos, de acordo com advogados.
Figuras públicas dos EUA, incluindo Caitlyn Jenner, Iggy Azalea (nome verdadeiro Amethyst Kelly), Jason Derulo (nome verdadeiro Jason Desrouleaux) e muitos outros, lançaram e promoveram tokens cripto usando suas semelhanças desde o final de maio.
“Nada faz a SEC agir mais rápido do que promover um memecoin”, disse David Chung, diretor fundador da Creo Legal, ao Cointelegraph.
Chung comentou que Jenner — a primeira a chamar atenção por seu token — está “pintando um alvo em suas costas.”
“A SEC pode potencialmente ir atrás dela por vender valores mobiliários não registrados sem uma licença apropriada”, acrescentou.
Liam Hennessy, sócio do escritório de advocacia Clyde & Co, concordou, dizendo ao Cointelegraph que as celebridades “tiveram uma má fase na última alta por promover cripto ilegalmente sem divulgar comissões”, observando que Kim Kardashian pagou mais de US$ 1,26 milhão por promover o EthereumMax (EMAX).
Jenner não respondeu a um pedido de comentário enviado através de seu site.
Hennessy observou que a SEC afirmou que “quase todos os tokens cripto são valores mobiliários” e, se incluir esses tokens de celebridades em sua jurisdição, “o emissor precisaria estar registrado na SEC.”
“Caso contrário, há penalidades apreciáveis e multas por atividade não licenciada. A celebridade pode não ser o emissor do token, o que, teoricamente, a afastaria da primeira área de preocupação da SEC.”
Os tokens foram todos lançados na plataforma de criação de memecoins baseada em Solana pump.fun. Jenner e Derulo afirmaram que o alegado golpista em série e promotor de memecoins de celebridades Sahil Arora ajudou na criação de seus respectivos tokens Caitlyn Jenner (JENNER) e Jason Derulo (JASON).
A empresa de análise cripto Bubblemaps afirmou que cada um dos tokens — incluindo o token Mother (MOTHER) de Iggy Azalea, que não envolveu Arora — viu atividade onchain interna em seus lançamentos, com algumas carteiras lucrando milhões de dólares.
Jenner e Derulo denunciaram publicamente Arora, alegando que ele os enganou na criação de seus tokens, mas Arora disse ao Cointelegraph em junho que a briga online de Derulo com ele foi “toda orquestrada.”
Uma conta do Telegram controlada por Derulo ou um membro de sua equipe não respondeu às perguntas enviadas em uma mensagem.
Chung disse que o lançamento de um token de criptomoeda é um “evento chave de responsabilidade” para seus criadores, e “tentar se distanciar desse evento faz sentido.”
“Se puder ser mostrado que uma celebridade coordenou com Arora e encenou uma briga pública falsa, isso não fornecerá nenhuma proteção legal.”
Ele acrescentou que se os tokens não estiverem em conformidade com a lei, então Arora ainda é “responsável pela venda do token, mesmo que ele não esteja mais envolvido com o projeto.”
Arora não respondeu a uma mensagem enviada via Instagram.
JENNER, JASON e MOTHER estão todos significativamente abaixo de seus picos. MOTHER, o maior por capitalização de mercado, está 84,5% abaixo de seu pico de US$ 0,23 em 6 de junho, enquanto JENNER e JASON estão 55,5% e quase 78% abaixo, respectivamente, de seus picos no início e no final de junho, de acordo com CoinGecko.
Uma conta do Telegram controlada por Azalea não respondeu às perguntas enviadas em uma mensagem. Uma pessoa relatada como gerente de Azalea não respondeu a uma mensagem enviada no LinkedIn.
Não é apenas a SEC que as celebridades devem se preocupar. Alguns dos investidores dos tokens que podem ser prejudicados por perdas podem tentar formar uma ação coletiva para processar as celebridades — seguindo uma lista de estrelas atingidas com processos por promover cripto.
“Se um número suficiente de pessoas perder seu dinheiro, então poderíamos facilmente ver uma ação coletiva”, acrescentou Chung. “A grande maioria dos projetos de memecoin acabam indo para zero, então não estou esperando nada diferente aqui.”
Hennessy disse, “Existem uma série de outros requisitos em torno do tratamento de valores mobiliários que podem tornar mais seguro para eles continuarem em seus trabalhos diários.”
A SEC não respondeu a um pedido de comentário até o momento da publicação.