O empreendedor de tecnologia da Bitcoin (BTC) Jonathan Hamel apareceu na frente do Comitê Padrão de Finanças da Finlândia do Canadá, 19 de março, e declarou: "Preste muita atenção, outras criptomoedas são golpes, como BCash [Bitcoin Cash (BCH)]".

Hamel publicou pela primeira vez no Twitter sobre o seu próximo testemunho durante uma discussão parlamentar sobre a criptomoeda, sem mencionar o BCH:

Aparecerá hoje antes do @OurCommons Comitê Permanente de Finanças para explicar como o Canadá se tornou um líder na indústria Bitcoin e por que uma regulamentação excessiva pode diminuir a inovação no espaço Blockchain

No entanto, Hamel teve então o poste

\ & ed no Reddit antes de dar o testemunho da criptomoeda, escrevendo, "Spoiler: Eu vou dizer que 'Bcash é uma farsa' e será arquivado para sempre nos registros parlamentares (não a Blockchain, mas ainda ...) As doações são bem-vindas ", seguido de um endereço de carteira de criptografia e uma foto de suas meias com bitcoin.

O comentário de Hamel Reddit provocou uma contra-ação na comunidade Reddit, com alguns usuários a verem a inclusão de um, embora tentando ser humorístico, solicitar a doação como cruzamento de uma linha ética. O usuário do Reddit TheGreatMuffin escreve ,

Peça por doações para a declaração que você fez, enquanto uma audiência governamental está prejudicando a perícia de toda a sua conversa, aos olhos dos ouvintes e da mídia. Você está ciente de que você está em público aqui?

 

Eu aprecio a simplicidade, mas pedir doações em um fórum público para uma declaração feita em uma audiência governamental realmente não é inteligente ".

O debate entre Bitcoin e Bitcoin Cash, um fork bem conhecido que aconteceu em agosto de 2017 e é promovido por cripto personagens como Roger Ver, chegou ao topo no final de fevereiro, quando as taxas de transação do BTC diminuíram abaixo do preço do BCH - taxas de transação mais baixas sendo uma das principais vantagens do BCH sobre a BTC.

Reddit user ambivalentasf *** adicionou uma perspectiva sobre o BTC v. BCH debate para os comentários anteriores do Reddit:

"Para não mencionar o fato de que, em termos de qualquer órgão do governo tentando distinguir entre tecnologia legítima e fraudes verdadeiras, Bcash não se distingue claramente como uma" fraude "ao deixar o legado da Bitcoin. Tanto o Bitcoin quanto o Bcash são suscetíveis à influência de atores ruins com capital suficiente para criar um rastro. Então, embora as hipóteses sejam feitas sobre as motivações de atores como Roger Ver podem estar corretos, se você procura que o governo reconheça uma cadeia de bifurcação do Bitcoin como uma farsa, como você antecipa que eles vão avaliar a tecnologia original da qual Bcash bifurcou?

O ponto é que não há nada inerente ao protocolo Bcash que o torne uma "fraude", já que o Bitcoin não é".