As bolsas cripto podem ser confiáveis com hard Forks?

Em 31 de julho, um investidor chinês da Bitcoin processou a OkCoin por supostamente impedi-lo de obter seu Bitcoin Cash (BCH) após o fork do Bitcoin.

Enquanto o caso é novo para a China, compilações sobre hard forks e intercâmbios foram acumulando desde talvez tão cedo quanto o DAO incidente em 2016. Então o que acontece quando você tem uma moeda que está prestes a ser dividida em dois, mas você está segurando na carteira quente de uma bolsa?

O que é um garfo duro?

Essencialmente, um hard fork é uma mudança no protocolo da criptomoeda que torna os blocos / transações inválidos anteriormente - e vice-versa - e, portanto, exige que todos os usuários atualizem para a versão mais recente. Em outras palavras, um fork rígido divide o caminho do blockchain subjacente do ativo, em que os blocos separados e atualizados começam a seguir novos conjuntos de regras. Simplificando, é o equivalente a um botão "redefinir". Há também um soft fork, que também exige uma mudança de protocolo, embora esses garfos ainda funcionem com versões mais antigas.

Por que lançar um hard fork em tudo? Basicamente, ele pode ser iniciado para corrigir riscos de segurança encontrados em versões mais antigas do software, para adicionar novas funcionalidades ou para reverter transações. Este último, por exemplo, foi a razão para o infame forquilha DAO, que será descrito em maior detalhe na próxima seção.

What are hard and soft forks?

De acordo com dados obtidos na Forkdrop.io, existem atualmente 116 garfos, dos quais 74 são afiliados à Bitcoin. Há grandes, como o Bitcoin Cash (BCH), o Ethereum Classic (ETC) ou o Bitcoin Gold (BGD), que competem com as principais moedas e são comumente listados nas maiores bolsas - eles ocupam respectivamente 4º, 12º e 24º Coinmarketcap. Há também os menores que valem apenas alguns centavos e, portanto, são menos prováveis de serem apresentados em grandes plataformas. Charlie Lee, o criador do Litecoin que trabalhou anteriormente na Coinbase, descreveu como a plataforma abordaria os garfos no passado:

“Com os garfos duros ETC e BCH, ficou claro que essas duas moedas seriam o garfo minoritário, por isso era seguro usar uma abordagem de esperar para ver. Então a Coinbase não suportou esses garfos inicialmente. E somente se houvesse tração nesses garfos, a Coinbase gastaria tempo e recursos para apoiar esses garfos e permitiria que as pessoas acessassem suas moedas na cadeia minoritária.”

O exemplo DAO: Para garfo ou não para garfo?

O DAO foi criado em abril de 2016 como uma organização autônoma descentralizada. Sua finalidade era investir em outros negócios, tornando-se uma forma de um fundo de capital de risco direcionado a investidores, impulsionado por contratos inteligentes. O proeminente projeto reuniu rapidamente um recorde de US $ 120 milhões na Ethereum (ETH) durante a fase de captação de recursos.

No entanto, em junho, alguns usuários exploraram uma vulnerabilidade no código do DAO que permitia drenar um terço dos fundos do DAO (aproximadamente US $ 50 milhões) para uma conta subsidiária. Não foi um hack, por si só, como os atacantes simplesmente encontraram uma brecha na codificação - como um dos supostos participantes logo declarou, ele simplesmente usou as possibilidades do código DAO.

Isso levou a um debate na comunidade, onde os membros efetivamente tomaram dois lados: alguns argumentaram que a vulnerabilidade era injusta e seus fundos deveriam ser devolvidos, enquanto outros opinavam que todo o propósito de um sistema baseado em contatos inteligentes &