O mundo da ciência enfrenta um problema com centralização excessiva e falta de incentivo, pelo menos de acordo com os apoiadores do movimento de ciência descentralizada (DeSci).
Entre esses apoiadores está Charles Hoskinson, cofundador da Cardano. O desenvolvedor e CEO, conhecido por suas declarações enfáticas, recentemente discutiu o estado das publicações científicas tradicionais, chamando-as de “terrivelmente falhas.”
Charles Hoskinson afirma que o DeSci pode resolver o problema da revisão por pares em um post no X.com. Fonte: Charles Hoskinson
“O DeSci baseado em blockchain resolve esse problema. O sistema de revisão por pares e publicação está terrivelmente quebrado.”
Revisão por pares
O problema a que Hoskinson e outros se referem, no que diz respeito à revisão por pares e aos incentivos financeiros na ciência, é uma área de preocupação há muito tempo em toda a comunidade científica.
A revisão por pares é um processo pelo qual cientistas qualificados revisam o trabalho de outros para verificar sua precisão. Nas melhores circunstâncias, garante que erros ou equívocos não levem a conclusões incorretas.
Em algumas situações, no entanto, os críticos afirmam que o processo de revisão por pares pode ser facilmente abusado. Muitas vezes surgem preocupações sobre quem deve ser qualificado como “par” e se o processo de revisão é justo e suficientemente diverso para representar a amplitude da pesquisa científica.
Uma solução para esse problema é publicar a pesquisa como um “preprint”. Em vez de submeter as afirmações científicas ao processo de revisão por pares — que pode ser caro, dependendo da revista à qual o trabalho é enviado — muitos artigos de pesquisa nunca passam da fase de publicação inicial. Embora possam mostrar seu trabalho ao público, suas alegações podem não ser verificadas.
DeSci
O movimento DeSci visa preencher a lacuna entre a revisão por pares tradicional e as alegações não verificadas de conquistas científicas, com um sistema que incentiva a participação de revisores qualificados.
Em vez de centralizar ativos e controle sobre uma comunidade específica, como é o caso de muitas revistas científicas com fins lucrativos, o DeSci se baseia em uma organização descentralizada autônoma (DAO) para orientar os protocolos do grupo e o uso de fundos.
Os defensores do DeSci afirmam que isso elimina a necessidade de revistas monolíticas, incentivando cientistas credenciados a participar de uma economia onde tanto a pesquisa quanto o processo de revisão por pares são valorizados.
