Uma declaração coletiva de 31 desenvolvedores do Bitcoin desencadeou um debate global entre os adeptos da criptomoeda após sugerirem uma abordagem mais passiva sobre como a rede Bitcoin é usada, em meio à controvérsia atual sobre casos de uso não monetários.
“Isso não é endossar ou tolerar o uso de dados não financeiros, mas aceitar que, como um sistema resistente à censura, o Bitcoin pode e será usado para casos de uso com os quais nem todos concordam”, disse a declaração de 6 de junho publicada no site Bitcoin Core .
Os bitcoiners “não estão em posição” de impor mandatos
A carta argumentava que o Bitcoin (BTC) é uma rede “definida por seus usuários” e que seus principais colaboradores “não estão em posição” de impor quais softwares ou políticas desejam. Isso ocorre em meio ao debate em andamento sobre inscrições de spam na rede Bitcoin.
“Ser livre para executar qualquer software é a principal salvaguarda da rede contra a coerção”, acrescentou.
Enquanto muitos Bitcoiners apoiaram a carta com um comentário “ACK”, outros se opuseram.
O CEO da JAN3, Samson Mow, criticou o tom da carta no mesmo dia. Ele disse: "É desonesto dizer simplesmente: 'é o que é agora, uma pena'".
“Os desenvolvedores do Bitcoin Core vêm mudando a rede gradualmente para permitir spam e agora parecem focados em remover também as barreiras para os spammers”, disse Mow. “Esta declaração em si também é inadequada”, acrescentou.
Em 8 de maio, os desenvolvedores do Bitcoin Core decidiram remover um limite de longa data em dados de transações em uma atualização de rede para permitir segmentos de dados maiores , o que alguns Bitcoiners viram como uma abertura de porta para casos de uso não financeiros.
No entanto, o fundador da Casa, Jameson Lopp, defendeu a carta. Lopp disse : “Os desenvolvedores do Bitcoin core são um grupo que diz que não podemos forçar ninguém a executar código que não gosta; aqui está nossa reflexão sobre política de retransmissão e saúde da rede.”
“Quando não havia uma mensagem coesa e havia apenas um grupo de desenvolvedores independentes fazendo declarações individuais, o Bitcoin Core foi acusado de ter “relações públicas ruins”, disse Lopp, acrescentando:
“Agora, uma declaração conjunta é publicada, e as pessoas encontram motivos para chorar por isso.”
Os desenvolvedores argumentaram na carta que é melhor para o software do nó do Bitcoin "tentar ter uma ideia realista do que acabará no próximo bloco, em vez de tentar intervir entre os criadores de transações consentidas e os mineradores para desencorajar atividades que são amplamente inofensivas em nível técnico". Acrescentou:
“Embora reconheçamos que essa visão não é universalmente compartilhada por todos os usuários e desenvolvedores, acreditamos sinceramente que isso é do melhor interesse do Bitcoin e de seus usuários, e esperamos que nossos usuários concordem.”
Leia também: É possível que o preço do Bitcoin suba para US$ 150 mil até o final do ano?
O bitcoiner Carl Horton disse : "É Bit "Coin", não Bit "Bucket", Bit "Store" ou qualquer outro armazenamento de dados de uso geral que você tenha em mente. É um "sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto".
Enquanto isso, o desenvolvedor principal do Bitcoin, Luke Dashjr, criticou os objetivos da política de retransmissão de transações descritos na declaração. "Os objetivos da retransmissão de transações listados estão basicamente todos errados", disse Dashjr .
“Prever o que será minerado é um objetivo centralizador. Esperar que spam seja minerado é derrotismo. Ajudar o spam a se propagar é prejudicial”, disse Dashjr.
Os desenvolvedores disseram que os principais objetivos do relay de transações são prever quais transações de Bitcoin serão mineradas, "acelerar a propagação de blocos" para as transações que devem ser mineradas e ajudar os mineradores de Bitcoin a aprender sobre transações que pagam taxas.
Revista: A geração dos baby boomers, que vale US$ 79 trilhões, finalmente está aderindo ao Bitcoin