O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, criticou o controverso modelo de stock-to-flow (S2F) do Bitcoin (BTC), popularizado por um investidor institucional holandês pseudônimo conhecido como PlanB.
O modelo de stock-to-flow do BTC ganhou muita atenção durante a corrida de alta, pois acertou várias previsões de preços, no entanto, o modelo também se desviou em várias ocasiões durante o mercado de alta.
Buterin se juntou à crescente lista de críticos do modelo que visa prever o preço do BTC:
Stock-to-flow realmente não parece bom agora.
Eu sei que é falta de educação se vangloriar e tudo isso, mas acho que modelos financeiros que dão às pessoas uma falsa sensação de certeza e predestinação de que o número vai subir são prejudiciais e merecem toda a zombaria que recebem. https://t.co/hOzHjVb1oq pic.twitter.com/glMKQDfSbU
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de junho de 2022
O modelo S2F quantifica o preço de um ativo com base em sua escassez e foi usado principalmente para metais populares, como ouro e prata. O popular modelo S2F do BTC de PlanB sugere que o preço do BTC continuará um caminho constante e impressionante para cima, com retornos de aproximadamente dez vezes a cada quatro anos.
O problema crítico com o modelo S2F, que muitos críticos apontaram, é a estimativa unilateral em que leva em consideração apenas o lado da oferta do BTC, assumindo que a demanda continuará crescendo.
Embora a demanda de BTC tenha mostrado um crescimento significativo, outros fatores, como a inflação auxiliada pela onda de impressão de dinheiro do Fed, afetaram significativamente o poder de compra dos consumidores. Assim, o modelo S2F não leva em consideração vários fatores macroeconômicos que afetam principalmente os sentimentos do mercado.
Correto, o modelo considera apenas a razão de escassez/s2f, que é a única entrada do modelo. Todo o resto, demanda, macro, cripto, covid, guerra etc, causa desvio. O modelo é MUITO áspero. Além disso, o cenário de macro extremo atual faz com que todas as métricas (rsi, 200wma etc) mostrem valores extremos.
— PlanB (@100trillionUSD) 20 de junho de 2022
Plan B respondeu às críticas de Buterin alegando que “as pessoas estão procurando bodes expiatórios para seus projetos fracassados ou decisões erradas de investimento”.
Depois de um crash, algumas pessoas procuram bodes expiatórios para seus projetos fracassados ou decisões erradas de investimento. Não apenas os novatos, mas também os "líderes" são vítimas de culpar os outros e bancar a vítima. Lembre-se daqueles que culpam os outros e daqueles que permanecem fortes após um crash. https://t.co/4nJdHq84pm
— PlanB (@100trillionUSD) 21 de junho de 2022
De acordo com o modelo S2F, o BTC estava programado para atingir a marca de US$ 100.000 até o final de dezembro de 2021. Embora ele tenha admitido no passado que haveria certas falhas causadas por fatores externos, a popularidade do modelo durante o pico de alta derrubou a maioria das críticas.
Saberemos até o final de 2021: o S2F prevê que o btc deve ter sido superior a US $ 50 mil (até US $ 100 mil se você usar o novo modelo), onde o modelo de Dave está abaixo de US$ 30 mil. Além disso, Dave prevê o próximo topo em US$ 81k, onde o S2F aponta para um múltiplo (3x) de US$ 50-100k.https://t.co/yQk6GZvTdb
— PlanB (@100trillionUSD) 3 de setembro de 2019
O debate em torno de modelos financeiros falhos ocorre em um momento em que o BTC registrou uma nova mínima de quatro anos de US$ 17.748. O preço da principal criptomoeda estava sendo negociado a US$ 21.321 no momento da publicação, registrando um aumento de 4% nas últimas 24 horas.
VEJA MAIS: