O debate cada vez mais intenso em torno do consumo de energia do Bitcoin foi reacendido, com o membro fundador da Ethereum Anthony Donofrio alegando que o Bitcoin está usando energia “demais”.
De acordo com dados da Digiconomist, o Bitcoin (BTC) atualmente usa 0,82% da energia do mundo, enquanto a Ethereum (ETH) usa 0,34%. O pesquisador da Ethereum, Justin Drake, postou os números para seus 56.000 seguidores que Donofrio retweetou, afirmando:
Se o bitcoin está realmente usando quase 1% da energia na Terra, isso é demais para uma pedra de estimação. https://t.co/CDL32jk5FF
— Texture, PhD (@iamtexture) 9 de junho de 2022
Os proponentes da Ethereum estão tentando atacar o Bitcoin enquanto promovem simultaneamente a próxima transição da Ethereum para a prova de participação. Drake adicionou outro tweet momentos depois que dizia: “Ethereum pós-fusão: 0,000% do mundo”.
No entanto, a validade dos números está em dúvida.
Até Drake foi forçado a reconhecer fontes alternativas de dados em um tweet posterior, que estimou os números de consumo de energia em quase 60% mais baixos.
Dados provenientes da Digiconomist, que se comercializa como uma plataforma que “expõe as consequências não intencionais das tendências digitais”, atraíram críticas de profissionais da indústria de blockchain no passado. O mais notável deles é o colega desenvolvedor da Ethereum Josh Stark, que chamou a atenção da publicação por apresentar frequentemente o pior cenário quando se trata de tecnologia blockchain.
Em novembro do ano passado, Stark publicou um tópico no Twitter que questionava a precisão da metodologia de pesquisa da Digiconimist. Stark apontou que quase todos os números relativos ao consumo de energia da blockchain estavam no “muito alto” de qualquer resultado teórico, especialmente quando comparados a fontes mais rigorosas como a Universidade de Cambridge.
Onde a Digiconomist afirma que o Bitcoin atualmente consome 204 terawatts-hora (TWh) de eletricidade por ano, o Índice de Consumo de Eletricidade Bitcoin da Universidade de Cambridge estima que o consumo real do Bitcoin está muito mais próximo de 125 TWh, uma diferença de 39%.
Embora possa ser um fato bem conhecido que o mecanismo de consenso de prova-de-trabalho do Bitcoin é um processo que consome energia, a discussão sobre quanta energia a rede Bitcoin realmente usa continua sendo uma polêmica.
De acordo com um relatório do Cointelegraph, colocar um número específico no consumo real de energia do Bitcoin pode ser bastante difícil devido à variação nas fontes de energia que alimentam a mineração de Bitcoin globalmente.
Em janeiro deste ano, quase 60% das operações globais de mineração foram alimentadas por fontes de energia renovável, e os operadores de mineração de Bitcoin estão correndo para utilizar recursos de gás natural “encalhados” que normalmente seriam queimados. Além disso, um relatório publicado pela CoinShares em janeiro deste ano descobriu que a mineração de Bitcoin pode representar apenas 0,08% das emissões totais de CO2 do mundo em 2021.
Sam Tabar, diretor de segurança da Bit Digital, uma empresa de mineração Bitcoin de capital aberto, disse ao Cointelegraph que o impacto ambiental do Bitcoin é frequentemente exagerado pelos críticos:
“O impacto ambiental da mineração de Bitcoin é massivamente exagerado por críticos e autoridades financeiras tradicionais (FMI, etc.) porque eles sabem que podem dividir um novo movimento de contracultura usando argumentos ambientais falsos. Eles estão tentando nos colocar um contra o outro. Eles iluminam o mundo com falsos argumentos verdes, e eu entendo o porquê: eles não querem perder influência sobre as alavancas de poder de um sistema que só funciona para a elite.”
VEJA MAIS: