Um relatório da Galaxy Research sugeriu que a maioria das redes de escalonamento de camada 2 do Bitcoin, particularmente os "rollups", pode não ser sustentável a longo prazo, apesar de sua popularidade como um método promissor para manter os pagamentos em Bitcoin baratos, rápidos e descentralizados.
No relatório publicado na sexta-feira, 2 de agosto, o analista da Galaxy, Gabe Parker, destacou o custo de postar dados como um desafio fundamental que os rollups do Bitcoin enfrentam ao publicar dados na camada base.
Desafios enfrentados pelos rollups do Bitcoin
Parker explicou que, para que os rollups do Bitcoin prosperem, eles devem gerar uma receita substancial com taxas de transação em suas próprias redes. Essa receita deve vir de muitos usuários dispostos a pagar por transações nas redes de camada 2.
Os rollups funcionam ao agrupar um grande número de transações, comprimindo-as em um único lote e, em seguida, publicando um resumo desse lote de volta na blockchain principal.
Os rollups do Bitcoin utilizam a blockchain como uma "camada de disponibilidade de dados", postando dados suficientes para permitir que qualquer nó comum do Bitcoin reconstrua o estado mais recente da rede de rollup a qualquer momento.
No entanto, os blocos do Bitcoin têm um limite de capacidade de armazenamento de 4 megabytes (MB), e postar dados no Bitcoin exige um uso significativo de dados. Cada transação de postagem de dados pode consumir até 400 kilobytes (0,4 MB) de espaço em bloco, ocupando efetivamente 10% de um bloco inteiro.
Sobrevivência do mais apto
Com vários rollups esperados para postar seus dados a cada seis a oito blocos, as taxas da camada base podem aumentar significativamente, potencialmente excluindo transações menores. Para sobreviver, os rollups devem superar uns aos outros na geração de receita com taxas, pois isso determinará sua prioridade nos blocos.
Galaxy Research estimou que, em um ambiente de baixas taxas, onde transações comuns custam dez sat/VB (satoshis por vByte) — uma unidade de dados de espaço em bloco — os rollups teriam despesas mensais de US$ 460.000 para manter a segurança do Bitcoin. Em ambientes de altas taxas de 50 sat/VB, os custos mensais poderiam subir para US$ 2,3 milhões.
Alexei Zamayatin, cofundador do “Build on Bitcoin” (BOB), um rollup híbrido destinado a conectar Ethereum e Bitcoin, acredita que os rollups do Bitcoin podem ser tão econômicos quanto os rollups do Ethereum, mas argumenta contra o uso da cadeia principal do Bitcoin para disponibilidade de dados.
Em vez disso, Zamayatin recomenda o uso de Celestia ou uma sidechain de Bitcoin com mineração combinada, que, embora mais barata, sacrifica parte da completa descentralização e segurança do Bitcoin.
Zamayatin respondeu ao relatório da Galaxy no Twitter, afirmando: "Ninguém usará L2s do Bitcoin se forem 100 vezes mais caros que os L2s do Ethereum, só porque 'é no Bitcoin'. A boa notícia: Eles não serão mais caros".