Os mineradores de Bitcoin (BTC) têm cada vez menos impacto na ação do preço do BTC durante as vendas, confirmam novas pesquisas.

Na última edição de seu boletim semanal, “The Week Onchain,” a empresa de análise Glassnode desfez mitos sobre os mineradores de Bitcoin conduzindo os mercados para baixo.

Exchanges de Bitcoin e ETFs superam a "influência de mercado" dos mineradores

Os mineradores de Bitcoin podem ter enfrentado tempos difíceis desde que a última redução pela metade do subsídio de bloco cortou a recompensa do bloco em 50%, mas eles deveriam ser a menor das preocupações dos touros.

Analisando as maiores entidades investidoras, a Glassnode mostra que são, na verdade, as exchanges centralizadas e os fundos de índice de Bitcoin à vista dos Estados Unidos (ETFs) que têm mais influência sobre o movimento do preço do BTC.

As exchanges ainda detêm mais de 3 milhões de BTC em julho de 2024, enquanto os ETFs têm 887.000 BTC em ativos sob gestão. Em contraste, carteiras conhecidas associadas a mineradores detêm cerca de 705.000 BTC.

“Ao longo da história, grandes volumes de moedas acabaram sob custódia de entidades agnósticas ao mercado, como o administrador da Mt.Gox, encarregado de manter as moedas recuperadas após o colapso e falência da exchange Mt.Gox. Da mesma forma, volumes significativos de moedas foram apreendidos pela aplicação da lei do governo, que são periodicamente vendidos em lotes,” explicou a Glassnode.

“Mais recentemente, custodians institucionais e ETFs entraram em cena. O conjunto de 11 novos ETFs à vista dos EUA agora acumulou um total combinado de +887K BTC, tornando seu saldo combinado o segundo maior pool de Bitcoin que monitoramos.”
Saldo de entidades grandes de Bitcoin (captura de tela). Fonte: Glassnode

Em uma base semanal, a Glassnode mostra que os saldos dos mineradores variam para cima e para baixo em cerca de 500 BTC. Isso é uma fração das mudanças de saldo tanto das exchanges quanto dos ETFs.

“Historicamente, os mineradores foram uma fonte primária de pressão de venda, no entanto, sua relevância de oferta diminui com cada evento de redução pela metade,” continuou “The Week Onchain”.

Os saldos das exchanges e dos ETFs podem mudar em cerca de 4.000 BTC a cada semana, algo que a Glassnode diz “sugerindo que os fluxos através dessas entidades provavelmente terão uma influência de mercado de cerca de 4x a 8x maior do que para os mineradores.”

Comparação de fluxo líquido de entidades grandes de Bitcoin (captura de tela). Fonte: Glassnode

A venda recente pelo governo alemão forneceu outro competidor para os mineradores. Embora “tremenda,” dados onchain sugerem que os mercados precificaram a distribuição de bilhões de dólares da Alemanha antecipadamente.

“O mercado de Bitcoin absorveu um significativo 48k BTC no último mês, enquanto o governo alemão alcançou uma distribuição completa de seu balanço patrimonial,” concluiu a Glassnode.

“Esse completo esgotamento da pressão de venda do governo alemão forneceu alívio amplo ao mercado, enquanto os primeiros sinais de uma renovada demanda estimularam uma ação positiva de preço.”

Os mineradores de Bitcoin veem menos razão para vender

Enquanto isso, o futuro pode já estar melhorando para os próprios mineradores.

Como relatado pelo Cointelegraph, a hashrate tentou disparar para máximas históricas na última semana, e o indicador de hash ribbons do Bitcoin sugere que as condições de lucratividade estão lentamente melhorando.

O indicador, que mede a hashrate móvel de 60 dias e 30 dias, no entanto, mostra que uma fase de “capitulação” dos mineradores está em andamento.

“A média móvel mais rápida está crescendo novamente e em breve ultrapassará a mais lenta. Isso significa que a taxa de hash total, que é correlacionada com o preço, começou a crescer novamente,” a plataforma de dados onchain Bitcoin is Data disse aos seguidores no X em 15 de julho.

Hash ribbons do Bitcoin. Fonte: Bitcoin is Data/X

Este artigo não contém aconselhamento ou recomendações de investimento. Toda movimentação de investimento e comércio envolve risco, e os leitores devem conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.