Os usuários do Bitcoin perderam a esperança de ter uma ETF Bitcoin quando o requerimento dos gêmeos Winklevoss foi rejeitada. No entanto, o CEO da ARK Investment Management sente que uma ETF Bitcoin pode ser apenas um ano ou dois de distância.
As ETFs são importantes
Alguns podem debater a utilidade de ter uma ETF Bitcoin quando seria mais lucrativo manter o Bitcoins. Ao realizar os Bitcoins diretamente, você obtém o benefício da valorização de preços sem ter que pagar taxas de gerenciamento. No entanto, as instituições financeiras geralmente têm um mandato para investimento e a propriedade direta de Bitcoin não se enquadra no seu plano de investimento.
Uma Bitcoin ETF, no entanto, permitiria a exposição aos preços do Bitcoin e também seria altamente líquido. As ETFs também ajudariam investidores pouco sofisticados a investir indiretamente em Bitcoins. Esses investidores estariam dispostos a pagar a taxa de gerenciamento de fundos para evitar o aborrecimento de comprar Bitcoins de uma casa de câmbio e tomar precauções para armazená-los de forma segura.
Ark Invest - exposição indireta
Como uma empresa de investimento registrada, a ARK Invest não tem permissão para comprar e manter diretamente Bitcoins. Por isso, investiu no Bitcoin Investment Trust, dando ao investidor a exposição final à criptomoeda.
Cathie Wood, a CEO da ARK Investment Management, disse à Bloomberg:
"Eu não ficaria surpresa se tivéssemos visto um fundo fechado antes de uma ETF Bitcoin. Não acho que vejamos uma ETF dentro de um ano, mas talvez dentro de dois anos e com muita educação".
As ETF de Bitcoin poderiam fornecer uma avenida para que as instituições financeiras invistam no combustível do Bitcoin uma nova reunião na criptomoeda.
Ação da SEC
A Comissão de Títulos e Câmbio (SEC) até agora não estava disposta a aprovar qualquer uma das várias propostas de ETF Bitcoin. Após quatro anos de atraso e inatividade, a SEC rejeitou a requisição dos gêmeos Winklevoss, dizendo que não poderia aprovar uma ETF em que o ativo subjacente não está regulamentado. A SEC solicitou a outros candidatos de Bitcoin ETF que retirassem seus pedidos. Dado que o principal objetivo da SEC é proteger os investidores, a decisão não foi uma surpresa. A SEC também começou a pressionar as ICOs, afirmando que as ICO com características semelhantes a ações estarão sujeitas às leis federais de títulos.
Tiro regulamentar
Os reguladores financeiros existentes têm limites claros sobre os ativos que eles regulam. Enquanto a SEC regula os valores mobiliários, a Comissão de Negociação de Contratos Futuros de Commodities (CFTC) regula o comércio de commodities. No entanto, como uma classe de ativos totalmente nova, o Bitcoin não pertence a nenhuma dessas categorias.
A oposição da SEC às ETF de Bitcoin pode ficar sem sentido uma vez que o comércio de futuros Bitcoin aprovado pela CFTC comece. Se um aplicativo ETF basear sua aplicação em um mercado de futuros regulamentado pela CFTC em vez de casas de câmbio não regulamentadas de Bitcoin, a razão da SEC para negar uma ETF se tornará irrelevante. Parece que uma ETF Bitcoin pode eventualmente ser aprovado.