O Bitcoin Cash (BCH) perdeu quase 60% do seu valor em 24 horas; já a cadeia original do Bitcoin (BTC) reverte as perdas.

Os dados de casas de câmbio cruzados para o Bitcoin Cash, que se descreve como "o melhor dinheiro do mundo", mostram uma rápida reviravolta nas fortunas da altcoin durante o fim de semana.

Nas alturas que se aproximaram de US $ 2.300 por moeda, o BCH imediatamente caiu para a Terra atualmente circulando em US $ 1.200 a partir do horário deste artigo na segunda-feira.

O Bitcoin subiu quase sete por cento no mesmo período.

Bitcoin Cash Charts

O resultado de um gigantesco esforço publicitário de seus defensores, o BCH viu investimentos em massa enquanto se dirige para um potencial hard fork contencioso definido logo depois das 7 p.m. GMT hoje.

O fracasso do SegWit2x, juntamente com o endosso da equipe do Bitcoin Classic, que logo será extinto, significou que o BCH tornou-se o principal "concorrente" do Bitcoin durante a noite.

Seu rápido aumento acendeu a comunidade, com uma condenação generalizada dos adeptos principais, Roger Ver e Jihan Wu, em conjunto com elogios públicos do criador Ethereum, Vitalik Buterin.

À medida que o BCH se aproximou do seu ponto mais alto, em 11 de novembro, Buterin deu os "parabéns" a Ver no Twitter, acrescentando que era uma "razão chave pela qual ele agora ele está tão confiante no cripto".

Vitalik Buterin diz: Uma das razões-chave pelas quais agora estou tão confiante na cripto é precisamente o fato de que existem muitas equipes diferentes tentando diferentes abordagens.

A crítica, entretanto, centrou-se na natureza "corporativizada" do BCH em contraste com a descentralização do Bitcoin, enquanto as figuras envolvidas insistem que o altcoin é uma melhoria no Bitcoin.

O projeto ainda tem um CEO na forma do fundador do Partido Pirate finlandês, Rick Falkvinge, que divulgou uma declaração destinada a harmonizar sua estrutura.

"... Como diretor executivo desta desorganização com títulos constituídos, onde cada documento é tão oficial quanto as pessoas fingem que ele é, enfatizo ainda que não podemos resolver disputas sociais por meio de votação, por dois motivos: primeiro, não há limites no eleitorado que determina quem consegue votar, o que gera ganhos por enganar ao invés de discussão e, em segundo lugar, nós não queremos votar de qualquer maneira".