Especialistas do setor de finanças tradicionais geralmente tentam desacreditar projetos Blockchain e criptomoedas de código aberto como o Bitcoin e o Ethereum. Mas, sem argumentos lógicos sólidos, muitas reivindicações sem fundamento do setor financeiro provaram ser ineficazes.

Argumentar

O argumento dos economistas contra a ideia do mercado de criptomoeda e o Blockchain descentralizado tem sido a falta de valor inerente. Alguns economistas e pesquisadores premiados com o Prêmio Nobel reivindicaram por vários anos que a falta de valor inerente em Bitcoin e outras criptomoedas os torna vulneráveis a grandes quedas de preços e volatilidade.

Valor inerente

Em Dezembro de 2017, Bruce Flatt, CEO da empresa de gerenciamento de ativos Brookfield, com sede no Canadá e com cerca de $250 bilhões em ativos , declarou :

"Ele (Bitcoin) não tem valor inerente. Eu não sei o porquê. Mas não tem valor inerente na nossa definição de valor inerente. Se alguém quiser especular sobre ele ou investir nele, é problema deles. Não nosso."

No entanto, todos os ativos, moedas e commodities no mercado global, como ouro, dólar e ações da empresa, também não possuem valor inerente, e os "flatts" podem ser aplicados a qualquer ativo em qualquer grande mercado de ações globalmente.

Tom Lee, estrategista da Fundtrat de Wall Street, afirmou que nenhum ativo no mundo tem valor inerente. Ouro, a maior loja de valor e bem seguro no mercado global com uma avaliação de mercado de $7 trilhões , também não tem valor intrínseco (inerente), disse Lee, uma vez que uma grande oferta de ouro pode ser descoberta e potencialmente impactar no mercado internacional de ouro.

"Há potencialmente milhões de vezes mais ouro subterrâneo do que realmente foi extraído", disse Lee , acrescentando que nenhum ativo no mercado de ações dos EUA tem valor intrínseco porque eles são construídos com base na confiança digital. "Se você perguntar a um baby boomer:" Você pode justificar o valor de qualquer coisa que seja um negócio digital? " eles provavelmente não aceitam que o Facebook, Google, Netflix, Amazon, Apple entre outras, são as maiores empresas do S & P 500 e são principalmente empresas digitais construídas quase que exclusivamente na confiança digital ".

Bolha

Em 20 de Fevereiro, A Cointelegraph informou que Elliott Management, um importante fundo de hedge fundado pelo bilionário Paul Singer em 1977, foi muito longe ao descrever o mercado de criptomoeda como uma bolha, uma fraude e uma ignorância ilimitada da raça humana.   A Elliott Management disse:

"Mas não é glorioso que, quando o equivalente do nada atraia sacerdotes e paroquianos que movimentem o preço, a própria disposição da multidão para comprá-lo a preços cada vez mais altos é vista como validação da coisa, em vez de uma indicação do ignorância ilimitada de andares da raça humana? "

Mas, como fundo de hedge, a Elliott Management falhou em reconhecer que o mercado livre opera com base na oferta e na demanda. "A multidão" de investidores no mercado de criptomoeda está disposta a comprar moeda digital a preços atuais porque eles vêem valor nelas. As correções menores e maiores ocorrem no mercado de criptomoedas devido à oferta e à demanda, quando os investidores não estão dispostos a atender o preço estabelecido pelos vendedores. É assim que todo mercado moderno opera, e o mesmo modelo também é aplicado aos mercados de ações.

Medo

A Cointelegraph também informou que o JPMorgan, o maior banco de investimentos do mundo com uma capitalização de mercado de $400 bilhões, admitiu que as criptomoedas são um risco e uma ameaça contra o modelo de negócios do banco. O relatório anual do JPMorgan explica :

"Tanto as instituições financeiras como seus concorrentes não bancários enfrentam o risco de que o processamento de pagamentos e outros serviços possam ser interrompidos por tecnologias, como criptomoedas, que não requerem intermediação".

Bitcoin e outras moedas digitais podem ser consideradas uma ameaça contra o modelo de negócios da maioria dos principais bancos porque o mercado que eles visam é o setor bancário offshore. Criptomoedas de código aberto e descentralizadas podem transferir grandes somas de dinheiro com menos taxas e de forma eficiente do que as infra-estruturas de grandes bancos.

Bom sinal

A demonstração de medo e oposição contra o mercado de criptomoeda por instituições financeiras de grande escala e aqueles que não conseguem entender os fundamentos tecnológicos das moedas digitais é um sinal otimista para o crescimento de longo prazo do mercado, pois demonstra o potencial de criptomoedas para competir com bancos.

Em 14 de março, a maior seguradora da Europa, a Allianz Global, que retém mais de $620 bilhões de ativos, disse a seus clientes que o Bitcoin não tem valor e que a moeda digital tem quase zero valor intrínseco. O chefe de economia e estratégia global da empresa, Stefan Hofrichter disse :

"Em nossa opinião, seu valor intrínseco deve ser zero. Um Bitcoin é uma reivindicação sobre ninguém - em contraste com, por exemplo, títulos soberanos, ações ou papel-moeda - e não gera fluxo de renda ".

Hofrichter observou ainda que a bolha do Bitcoin irá inevitavelmente explodir, e seu desaparecimento não terá um grande impacto na economia global, acrescentando:

"A morte de Bitcoin teria poucos efeitos sobre o" mundo real ", já que o mercado dessa criptomoeda ainda é bastante pequeno. Como resultado, acreditamos que os riscos para a estabilidade financeira decorrentes do Bitcoin são insignificantes - pelo menos a partir de hoje ".

As reivindicações de empresas como a Allianz Global que argumentam que um mercado de $350 bilhões com um volume de negociação diário maior do que a maioria dos mercados de ações podem cair para zero é ilógico, dado que, como o mercado de ações, o mercado de criptomoeda também depende da oferta e demanda. Se a demanda por moedas digitais aumentar, o valor dos ativos digitais aumenta e, se a demanda cair, o preço cai.

A condenação sem fundamento do Bitcoin e o mercado de criptomoeda por especialistas sem conhecimento fundamental na estrutura, tecnologia e impacto econômico das moedas digitais continuaria a alimentar a demanda pública para o mercado de criptomoedas.

As opiniões expressadas aqui são próprias e não representam necessariamente as visões de Cointelegraph.com