O ex-CEO da BitMEX e diretor de investimentos da Maelstrom, Arthur Hayes, publicou uma postagem em seu blog pessoal defendendo o sistema de "pontos" como uma alternativa melhor do que as ofertas iniciais de moedas (ICOs) e o yield farming quando se trata de captação de recursos e engajamento de usuários ao ecossistema de criptomoedas.

"Points Guard" é um ensaio sobre o novo método e pseudo-ICO de captação de recursos e engajamento de protocolos de criptomoedas. Se você não entende o que são os pontos e por que eles serão usados e abusados, continue lendo.

— Arthur Hayes (@CryptoHayes)

Em 9 de fevereiro, Hayes escreveu em um ensaio intitulado "Points Guard" que, embora as ICOs e o yield farming tenham seus benefícios, eles também trouxeram vários desafios para os projetos de criptomoedas. Por exemplo, embora as ICOs permitam que milhões de investidores de varejo comprem tokens de projetos, dando-lhes a chance de investir antecipadamente em projetos potencialmente inovadores, elas também atraem obstáculos regulatórios. "Quando você vende algo para o varejo, alguns reguladores qualificam esse ativo como um 'valor mobiliário' e exigem que você faça um monte de coisas que não quer fazer."

Por outro lado, embora o yield farming permita que os usuários obtenham tokens a partir do uso de protocolos, o sistema pode enfrentar probleas se "for perseguido de forma muito agressiva." Hayes explicou que isso poderia inflacionar o suprimento de tokens de um determinado projeto muito rapidamente. Como resultado, o preço do token pode cair, fazendo com que os usuários não tenham mais incentivos para usar o protocolo.

Em seguida, o executivo defendeu a ideia de que os programas de pontos são uma novo modelo de marketing de guerrilha. De acordo com Hayes, em vez de dar aos usuários imediatamente tokens pelo uso do protocolo, o que resulta em "um cronograma agressivo de emissões de tokens", os projetos podem fornecer pontos pela participação no protocolo que posteriormente poderão ser convertidos em tokens conforme a vontade dos usuários.

Hayes acredita que essa abordagem não seria considerada como um contrato entre o projeto e o usuário em torno de uma recompensa tangível futura e não necessita de nenhuma forma de exchange para transferência desses pontos. Dessa forma, é possível que os órgãos reguladores considerem aceitável a distribuição de pontos para os usuários.

Embora os programas de pontos possam ser um método promissor a ser implementado em projetos de criptomoedas, o executivo também reconheceu que há brechas para "abusos." Hayes apontou que um programa de pontos só pode ser eficaz se houver um alto grau de confiança entre o projeto e os usuários. No entanto, Hayes escreveu que haverá pessoas mal intencionadas que abusarão da confiança dos usuários. O executivo acredita que isso pode "matar o sistema de pontos" como uma ferramenta para incentivar o engajamento dos usuário e a captação de recursos dos protocolos.

O executivo previu que os projetos bem-sucedidos da Web3 poderão eventualmente adotar um programa de pontos antes de lançar e distribuir tokens. "Isso criará o uso do protocolo, o hype em torno do provável airdrop do token nativo e uma listagem pública Pump Up The Jam!", escreveu Hayes.

LEIA MAIS